- ámbito
- Edición Impresa
Senado vota elección de conjueces, pero espera a Cristina
El sistema de conjueces ya fue rechazado por la Corte. Como adelantó este diario, el centro de este avance del Gobierno mediante un proyecto propio está en que otorga mayores atribuciones a los secretarios de las distintas instancias, que según las últimas acordadas de la Corte, quedan relegados por jueces con acuerdo del Senado. Ante una suplencia, la Corte siempre prefiere ocuparla con un magistrado y no con secretarios o abogados. Además, el pasado 20 de abril la Corte reforzó ese criterio en una acordada en la que declaró nula la lista de conjueces designados por el Ejecutivo considerando que no fue votada con la mayoría de los dos tercios de los miembros presentes, igual número que el exigido para nominar a un miembro de la Corte.
La Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado emitió ayer el dictamen del proyecto enviado por el Ejecutivo y lo dejó listo para aprobar en la sesión del 27 de mayo.
El proyecto, que tiene firma original de Aníbal Fernández y Julio Alak, de todas formas, despierta dudas dentro del propio bloque kirchnerista. Y de ahí que se espere la palabra final de Cristina de Kirchner.
El proyecto establece que "en casos de licencia, suspensión o vacancia de los jueces de los tribunales inferiores establece que es atribución del plenario del Consejo de la Magistratura designar jueces subrogantes en los casos de licencia o suspensión del titular y en casos de vacancia para los tribunales inferiores la normativa legal vigente". Y fija que el Consejo se reunirá cada 6 años para elaborar la lista de conjueces, con lo que garantiza estabilidad por ese período.
En el artículo 2° fija que el Consejo de la Magistratura designará subrogantes por mayoría absoluta de los miembros presentes.
Dejá tu comentario