15 de marzo 2005 - 00:00

Más trabas para habilitar boliches tras Cromañón

La jueza en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Capital Federal Alejandra Petrella advirtió ayer que las reaperturas de algunos boliches tras la tragedia ocurrida en República de Cromañón podrían ser declaradas nulas por diversas irregularidades detectadas en las inspecciones. La jueza porteña sostuvo en una resolución que en las actas de habilitación se había dejado constancia de la existencia de una supervisión de la Justicia cuando ésta, en realidad, no había sido notificada de los resultados de las inspecciones.

«La irregularidad consiste en haber incluido en los considerandos de los actos -que nunca fueron acompañados al Tribunal- que había mediado intervención judicial»,
explicó la magistrada, quien aclaró que «el proceso de habilitación conlleva una serie de pasos, uno de los cuales es el proceso de inspeccionar los locales bailables previo a su reapertura». Para ello, recordó la jueza, «se pretende un control judicial que garanticeque dicho paso sea cumplido en legal tiempo y forma».

Petrella
recordó que la reapertura de los locales bailables dependía de la inspección judicial que se realizaría con asesoramiento de la Superintendencia de Bomberos de la Policía Federal, pero en algunos casos faltó ese requisito o al menos no existe la constancia de la intervención de la Superintendencia.

Para la magistrada, el hecho de que no se le comunicara a ella el resultado de las inspecciones, cuando en una intervención anterior ella misma había suspendido la realización de las mismas, implica lo que definió como un «vicio manifiesto» del «acto administrativo».

«Resulta a todas luces sorprendente que los actos en cuestión no hayan sido notificados al tribunal. Han transcurrido varios días desde las inspecciones; ciertos locales -conforme versiones periodísticas- se encontrarían rehabilitados, y dicha circunstancia es formalmentedesconocida por el Tribunal»,
señaló la jueza.

Petrella
advirtió que «tal omisión, además de resultar ilegítima dado que implica desconocer los alcances de la medida cautelar, podría incluso declarar nulos los respectivos actos de habilitación».

Dejá tu comentario

Te puede interesar