A pesar de las fiestas, la semana próxima los abogados de Daniel Hadad y de Raúl Moneta se sentarán a conversar los términos de la venta de 50% de «Canal 9», actualmente propiedad del ex banquero. Tal como adelantara ayer este diario, la inminencia de un dictamen del COMFER, adverso a Moneta y que le impediría convertirse formalmente en dueño de la mitad de ese canal, habría sido la última gota en un vaso a punto de rebasar básicamente por dos motivos:
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
• el disgusto del gobierno contra una publicación cuya propiedad se le adjudica a Moneta, y que reveló algunas supuestas intimidades de un alto funcionario.
Así las cosas, trascendió ayer que el COMFER habría decidido «parar» el expediente hasta tanto se resuelva la negociación entre ambos dueños de «Canal 9», que a la fecha han perdido todo «afecto societatis». No hace falta demasiada imaginación para explicarse el porqué de esta suspensión del trámite: es que su fin último, o sea hacerle saber a Moneta que no podrá continuar en el canal como copropietario, ya está logrado.
De concretarse la transferencia accionaria entre los actuales socios, el dictamen adverso (se le objetan al ex banquero cuestiones formales vinculadas a la constitución de una sociedad en Bahamas para comprar la parte en el canal que por entonces era 100% de Hadad) no tendrá utilidad práctica ni legal alguna. En sentido inverso, trascendió de fuentes oficiales, el expediente volverá a avanzar por los carriles «normales» en caso de que no hubiere acuerdo.
Sea como fuere, la salida de Moneta de la empresa que explota la mencionada señal no tiene vuelta atrás. El único tema que parece quedar por resolver, es cuánto de los u$s 10 millones que abonó Moneta por 50% del canal estará dispuesto Hadad a pagarle.
Dejá tu comentario