Obispo ofrece cuidarlo para evitar muerte digna

Marcelo Diez está en estado vegetativo hace 19 años.

El obispo de Neuquén, monseñor Virginio Bressanelli, rechazó la aplicación de muerte digna a un paciente que desde hace 19 años se encuentra en estado vegetativo, en tanto pidió a los familiares del hombre que lo dejen "a su cuidado" y de la institución donde permanece internado.

En un documento público, Bressanelli salió al cruce de la resolución del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que dictaminó que "es una decisión privativa a la familia", sin que deba intervenir la Justicia, la aplicación de una muerte digna a Marcelo Diez, quien desde hace 19 años se encuentra en estado vegetativo después de sufrir un accidente en moto.

"No corresponde a la verdad decir que Marcelo Diez está `enchufado´, como se publicita, pues no está conectado a nada. Ni lo ha estado en estos últimos años", aseguró, para agregar que tampoco coincide con la realidad decir que el hombre "está `en estado terminal o agónico´", ya que -según dijo el propio obispo- el paciente "dentro de su cuadro goza de una salud estable, sin ni siquiera resfríos o escaras desde hace mucho tiempo".

Asimismo, señaló: "No corresponde a la verdad decir que se le esté dando un tratamiento desproporcionado o de ensañamiento terapéutico. Lo único que se le brinda es el sostén vital básico que no se le puede negar a ningún ser humano: alimentación e hidratación por vía enteral, higienización, afecto y asistencia espiritual".

El prelado consideró que "dicho sostén, aunque se realice por vías artificiales, es siempre un medio natural de conservación de la vida, no un acto médico"", a la par que agregó que "por lo tanto, es un servicio ordinario y proporcionado que lo exige el reconocimiento de la dignidad humana del paciente".

Además, señaló que "no corresponde a la verdaD decir que quitarle el sostén básico es `dejarlo partir en paz´".

"En un estado terminal, donde los cuidados naturales no cumplen su función, nadie se opondría a la suspensión de los mismos. Mientras que en la situación actual de Marcelo, la suspensión de ese sostén, provocaría activamente su muerte, por omisión de la debida ayuda. Lo cual corresponde a una verdadera práctica eutanásica, rechazada por la ley llamada de `muerte digna´", opinó.