Malcorra dura contra Macri por crisis boliviana

Tal vez con algo de malestar con el Gobierno por su propia salida de la gestión, la excanciller argentina, Susana Malcorra, salió a contradecir ayer la postura de Mauricio Macri en relación a los hechos dramáticos que atraviesa Bolivia y fustigó al ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Faurie, quien, en definitiva ofició de vocero del Gobierno desde que se desató la crisis, en el país vecino, que desencadenó la renuncia de Evo Morales y su asilo en México.

Según la visión de Malcorra lo acontecido en Bolivia el domingo “no es debatible” en cuanto a que lo considera un golpe de Estado, a contramano del gobierno de Macri que explicó que técnicamente no es lo sucedido y que no están los componentes que así lo determinen. Para la ex canciller es “peligrosa” la lectura ideológica del gobierno argentino” sobre la situación en Bolivia.

“Acá hubo un golpe de Estado, no es una cuestión debatible, es un golpe de Estado liso y llano. La región supo decirle ‘Nunca Más’ a los golpes, me parece peligroso que ahora se pongan consideraciones en torno al golpe en Bolivia”, dijo Malcorra ayer por la mañana en declaraciones radiales al ser consultada sobre su opinión acerca de la salida de Evo de la presidencia de su país.

Para la extitular del Palacio San Martín, además “hay una lectura ideológica del gobierno argentino sobre el golpe de Estado y eso es peligroso”.

Faurie, en la jornada, insistió en que hasta ahora “no están los elementos” para describir lo que sucede como un golpe de Estado, pero planteó la necesidad de que ningún actor “asuma un papel que no le asignó la Constitución”, mientras que Macri ayer condenó la violencia que acontece en Bolivia (ver pag.13)

“No sé por qué Macri y Faurie no llamaron golpe de Estado a lo que pasó en Bolivia”, insistió Malcorra, y sostuvo que “hay que ser muy cuidadoso en este sentido; la postura de Argentina respecto al golpe de Estado no es una postura constructiva”.

“Hemos dicho todos ‘Nunca Más’ y ahora estamos diciendo ‘no fue tan así’, y eso me preocupa. Evo Morales es un presidente electo democráticamente. Una cosa no quita la otra, más allá de la cuestión ideológica”, advirtió la exfuncionaria y remató explicando que “la diplomacia es muy criticada en muchas cosas, pero debe mantener un compás de reglas para no perder relaciones internacionales”.