Bush no habla de fracaso en OEA

Fort Lauderdale, EE.UU. (AFP) - La iniciativa estadounidense de dar a la OEA un papel preventivo ante las crisis fue finalmente dejada de lado, a raíz de la oposición de varios países latinoamericanos, aunque la Asamblea General acordó el martes a la noche que el secretario general pueda plantear «situaciones» críticas al Consejo Permanente. Sin embargo, la diplomacia de los EE.UU. se negaba ayer a hablar de fracaso.

Tras tres días de intensas negociaciones, la Asamblea General de la OEA adoptó el martes a última hora, con una tímida aclamación, la declaración final sin incluir referencia alguna a un esquema preventivo de defensa de las democracias, que figuraba en el borrador de los Estados Unidos.

• Crítica

La propuesta «se hundió», escribió el analista Andrés Oppenheimer en el «Miami Herald». «Era una buena idea, pero una mala estrategia», opinó, criticando que Washington haya presentado esta iniciativa como propia, causando desconfianza en varios países latinoamericanos como Venezuela.

Tras la conclusión de la cumbre, el responsable de la diplomacia estadounidense para América latina, Roger Noriega, se negó a hablar de fracaso.

«A través de estas medidas, hemos generado nuevas instancias para destacar la situación en un país.»

«Estamos muy satisfechos de que esta resolución haya creado nuevas oportunidades para que el secretario general informe al Consejo Permanente sobre problemas de democracia, sobre desafíos de la democracia en un país», subrayó el responsable estadounidense.

La resolución, redactada con muchas precauciones, encargó al secretario general José Miguel Insulza de elaborar propuestas para «abordar -y no anticipar- situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del poder».

El nuevo responsable de la OEA podrá presentar al Consejo Permanente dichas «situaciones», pero respetando «lo establecido en el capítulo IV de la Carta Democrática Interamericana, dentro del principio de no intervención y el derecho a la autodeterminación».

La secretaria de Estado Condoleezza Rice había utilizado sin reparo la palabra «intervenir» al comentar la iniciativa de los Estados Unidos, aunque no para «castigar», sino para « prestar asistencia» a un país en dificultad.

La Carta Interamericana estipula que la OEA sólo puede actuar a «invitación» del país afectado por la crisis. De hecho, Bolivia rechazó la mediación de la organización y sólo la pidió después de la decisión del saliente jefe de Estado, Carlos Mesa.