Duro cruce entre Rusia y Estados Unidos por Irak

Moscú, Washington y Bagdad (EFE, ASNA, Reuters) - Rusia advirtió ayer que los bombardeos de Estados Unidos y Gran Bretaña sobre Irak son «ilegales» y se sumó así al secretario general de la ONU y a la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad. que consideran que, por ahora, el régimen de Saddam Hussein no demostró violar las resoluciones de las Naciones Unidas, tal como sostuvo el lunes el gobierno de George W. Bush.

De esta manera, la Casa Blanca vuelve a distanciarse de sus aliados en relación con el tema Irak, a la vez que Bagdad declaró su disposición a colaborar con los inspectores y anunció que cumplirá con la fecha del 8 de diciembre para presentar la lista completa de sus armamentos, tal como estableció la Resolución 1.441. El director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Mohammed El Baradei, uno de los dos jefes de la misión, sostuvo: «Todos los responsables iraquíes se comprometieron a brindarnos su entera cooperación en medio de una transparencia total».

La clave de la disputa se centra en que Washington pretende considerar que los disparos efectuados por baterías iraquíes contra sus aviones que bombardearon el norte del país, en la zona de exclusión fijada en 1991, viola lo resuelto por la ONU.

Los bombardeos son habitualmente denunciados por Bagdad como responsables de muertes de civiles. Las últimas víctimas habrían sido cuatro iraquíes que resultaron heridos tras los bombardeos del martes a la noche en Wasat y Dikar, al sur de Bagdad.

•Tesis

Según esta tesis sostenida por EE.UU., como en lo estipulado se indica que Saddam Hussein cometería una violación al compromiso si opone resistencia a la misión internacional que comenzó el lunes, la respuesta a los ataques angloestadounidenses ya sería motivo de considerar incumplida la Resolución 1.441 del Consejo de Seguridad.

Ninguno de los otros 14 miembros del consejo, incluyendo el Reino Unido, comparte este criterio. Tampoco coincide Koffi Annan, el secretario general de la ONU, quien en Pristina estimó que «el consejo no va a decidir que eso sea una contravención» a la resolución sobre inspección de armas, aunque dijo que el jefe de la misión, Hans Blix, trataría el tema con autoridades iraquíes.

Moscú, que dio su pleno apoyo a EE.UU. en la Resolución 1.441 sancionada el 8 de noviembre, justificó los disparos iraquíes como un acto de legítima defensa de su «territorio nacional». Andrei Granovski, director del Departamento de Organizaciones Internacionales del Ministerio de Exteriores ruso, manifestó que la implantación de sendas zonas de exclusión aérea en el sur y norte del país en 1991 fue «una acción ilegal y unilateral» de Gran Bretaña y Estados Unidos.

Lo aprobado el 8 de noviembre impone las condiciones para que los inspectores puedan analizar exhaustivamente el armamento iraquí, y aunque no admite el uso automático de la fuerza, la resolución advierte de «graves consecuencias» en caso de que Irak viole sus compromisos. Granovski subrayó que la propia «presencia de aviones extranjeros en el espacio aéreo de Irak es una violación de la soberanía de este país».

•Violación

El vocero de la Casa Blanca, Scott MacClillan, consideró el lunes que la respuesta iraquí fue «flagrante violación» de la Resolución 1.441. En una nota difundida ayer, el Ministerio de Exteriores ruso calificó estas acusaciones de «incongruentes» y «sin sustento legal alguno».

Según la diplomacia rusa, «el creciente número de incidentes entre la fuerza aérea estadounidense y la defensa aérea iraquí no sólo agravará la difícil situación en Irak, sino que complicará una posible solución política y diplomática del problema». En el mismo sentido, la Cancillería francesa pidió a Bagdad «no agravar» la tensión y llamó a «asumir plenamente la opción de la cooperación».

El presidente Bush, que asiste a la cumbre de la OTAN en Praga, dijo sentirse esperanzado de «no hacer la guerra con Irak, aunque mi primera elección sería enviar tropas para imponer un cambio de régimen».