25 de junio 2003 - 00:00

EEUU admite que la guerra en Irak sigue y es peligrosa

Washington y Londres (EFE, ANSA, ASN) - El secretario de Defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld, admitió ayer que en Irak todavía hay «una guerra difícil y peligrosa» que requiere la presencia de 146.000 soldados estadounidenses. Mientras tanto, seis soldados británicos murieron y otros ocho resultaron heridos en dos ataques registrados en el sur de Irak y cinco iraquíes murieron en enfrentamientos con las tropas de ocupación, informaron las autoridades.

«Si bien los combates mayores en Irak y Afganistán terminaron, nuestro país y las fuerzas coaligadas siguen comprometidas en una guerra difícil y peligrosa: la guerra global contra el terrorismo» y «esa guerra no va a terminarse pronto», reconoció Rumsfeld. El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Richard Myers, agregó que «Irak sigue siendo un sitio peligroso» y que en ese país permanecen 146.000 soldados estadounidenses.

• Límites imprecisos

Respecto del ataque norteamericano de la semanapasada contra un convoy en territorio sirio, en el cual murieron varias personas y soldados sirios sufrieron heridas, Rumsfeld señaló que no tenía información precisa sobre el lugar o si las tropas estadounidenses habían cruzado la línea limítrofe entrando en Siria para atacar a los vehículos que perseguía.

«Los límites no son siempre claros en la vida real»,
señaló Rumsfeld, quien agregó «no hay razón para creer» que en el convoy atacado hubiera «personajes de relieve del gobierno», incluido Saddam Hussein, como se especuló.

«No puedo decirlo, de modo que no lo dije»,
afirmó el secretario de Defensa.

Seis soldados británicos murieron ayer en un ataque, mientras que 56 estadounidenses han fallecido en accidentes y atentados desde que el 1 de mayo EE.UU. consideró concluida la etapa de combates de gran envergadura en Irak
.

Por su parte, el presidente estadounidense, George-W. Bush, afirmó ayer que si Osama bin Laden y Saddam Hussein están vivos, «tarde o temprano los encontraremos, no importa cuánto tiempo nos demande».

Por otro lado, el influyente senador estadounidense Robert Byrd, un duro crítico de la política estadounidense en Irak, rechazó como inadecuadas las revisiones realizadas actualmente en el Senado y la Cámara de Representantes sobre las armas de destrucción masiva este asunto y pidió una amplia investigación en el Congreso sobre los posibles errores de inteligencia de su país vinculados a la guerra en Irak
.

«El Congreso debe comenzar una investigación inmediata sobre la información presentada al pueblo estadounidense respecto a las estimaciones antes de la guerra sobre las armas de destrucción masiva de Saddam (Hussein) y el modo en que esa información pudo haber sido utilizada erróneamente», añadió.

Dejá tu comentario

Te puede interesar