La expresidenta Dilma Rousseff sufrió un duro revés en el Supremo Tribunal Federal, que no hizo lugar a su demanda para revisar el impeachment que la destituyó la semana pasada. El juez Teori Zavaski, integrante del Supremo, no hizo lugar a una demanda de la defensa de Rousseff para que se deje sin efecto cautelarmente lo actuado por el Senado el miércoles 31 de agosto.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ese día Dilma Rousseff fue hallada culpable de violar las cuentas fiscales por 61 senadores contra 20 que votaron por su exculpación. En sus considerandos el magistrado Zavaski consideró que no es "plausible" anular el impeachment por los motivos alegados en la defensa.
Esta derrota acorta las expectativas de Rousseff de revertir el impeachment en el Supremo, por lo que no se puede descartar que apele a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El exministro de Justicia y defensor de Rousseff, José Eduardo Cardozo, ingresó con un pedido de cautelar el 1 de setiembre, un día después de la destitución.
Lo hizo argumentando cuestiones de forma, como la inclusión de nuevos elementos a la acusación, luego de que ésta ya había sido finalizada. Cardozo también impulsa otras impugnaciones del impeachment pero por razones de fondo, como la "desviación" del motivo del proceso.
Para el abogado defensor quienes impulsaron la causa contra Rousseff lo hicieron por intereses "espurios" y no para hacer cumplir las leyes y la Constitución.
Dejá tu comentario