París - El Premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, señaló ayer las contradicciones de los Estados Unidos al llamar, por un lado, a condonar la deuda de Irak y, por el otro, a rechazar un mecanismo general de reestructuración de deuda para países en problemas como la Argentina.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Estados Unidos quiere que Francia, Rusia y Kuwait condonen la deuda de Irak. De hecho, eso significa implícitamente una reestructuración de la deuda. Pero en el Fondo Monetario Internacional (FMI) Estados Unidos dice que no quiere un mecanismo sistemático de reestructuración de las deudas», dijo Stiglitz.
Para Stiglitz esto equivale a que Washington diga: «Quiero este mecanismo sólo para Irak, porque quiero que los otros países le perdonen su deuda. Pero no quiero este mecanismo allí donde Estados Unidos tiene dinero».
La deuda externa pública de Irak está estimada en unos 127.000 millones dólares, incluyendo intereses, pero no se divulgó una cifra exacta y algunos estiman que podría llegar a 400.000 millones. Mientras que el resarcimiento impuesto a Irak por la invasión de Kuwait suma otros 200.000 millones de dólares.
El mes pasado, una propuesta informal de Washington de anular parcial o totalmente la deuda iraquí tuvo un recibimiento frío, durante la reunión de países miembros del FMI y del Banco Mundial.
Dejá tu comentario