"X" pide el desbloqueo en Brasil tras cumplir con todas las exigencias

Las acusaciones a la empresa de Elon Musk fueron por desinformación y pide su restablecimiento tras cumplir las órdenes. El antiguo Twitter fue bloqueado el 31 de agosto y contaba con 22 millones de usuarios registrados.

Las acusaciones apuntaron a un incumplimiento de órdenes judiciales que le exigían retirar cuentas acusadas de desinformar y nombrar un representante legal en Brasil.

La plataforma X, propietaria de Elon Musk, afirma que cumplió todas las exigencias de la corte suprema de Brasil y pidió el desbloqueo de la red social en el país, tras la suspensión del antiguo Twitter en el país más poblado de América Latina, desde el 31 de agosto por orden de un juez del Supremo Tribunal Federal (STF).

Las acusaciones apuntaron a un incumplimiento de órdenes judiciales que le exigían retirar cuentas acusadas de desinformar y nombrar un representante legal en Brasil. La empresa presentó nuevos documentos solicitados por el magistrado del STF, Alexandre de Moraes, por lo que afirma ya haber cumplido con todas las exigencias.

Tras que el magnate aseguró cumplir con todo lo ordenado, la red pide su restablecimiento en Brasil, donde hasta su suspensión tenía 22 millones de usuarios registrados. X ya había nombrado en días anteriores, a un representante legal en el país, una de las exigencias requeridas para volver a funcionar.

De Moraes ordenó a X pagar una multa de al menos u$s913.000 por haber violado la suspensión la semana pasada.

Reuters

De todas formas, en un documento legal conocido el sábado, De Moraes consideró que la exigencia para restablecer el servicio "no fue debidamente cumplida" y le dio un plazo de cinco días para consignar nuevos documentos. También ordenó a X pagar una multa de al menos u$s913.000 por haber violado la suspensión la semana pasada.

El miércoles pasado la red social volvió a estar ampliamente accesible en Brasil gracias a una maniobra técnica que le permitió eludir el bloqueo. Al día siguiente dejó de funcionar nuevamente, tras atacar una orden de la justicia.

X argumentó que ese restablecimiento temporal fue la consecuencia "involuntaria" de un cambio de servidor, pero De Moraes consideró que había una intencionalidad "maliciosa, ilícita y persistente de la plataforma X" de saltarse a la justicia. La firma de abogados Pinheiro Neto, señaló que no haría comentarios sobre los nuevos documentos presentados.

Por su lado, el STF señala que mantiene el caso en secreto de sumario. De Moraes y Musk sostienen una pulseada en torno a los límites de la libertad de expresión. Tras la suspensión de X, Musk tildó al magistrado de "dictador malvado".