"Nunca hemos planteado posible independencia"

El líder de los autonomistas de Santa Cruz, Germán Antelo, niega haber hecho planteos separatistas y asegura que sólo busca convertir a Bolivia en un país federal.

La Paz (enviado especial) - El Comité pro Santa Cruz es la otra punta ideológica, económica y geográfica de los sectores que más se hacen oír en La Paz y Cochabamba. Santa Cruz, con 2,3 millones de habitantes, es el distrito de mayor progreso en las últimas décadas y el que enarboló históricamente la bandera de la autonomía.

El médico Germán Antelo, que preside el comitécruceño formado por entidades empresariales y civiles, indicó en una entrevista telefónica con este enviado que no hay tregua en las demandas de su sector pese al cambio de gobierno.

Aunque Antelo desmiente pretensiones independentistas o anexionistas a otros países, habla de un proyecto de país que parece irreconciliable con el que proclaman dirigentes campesinos y de izquierda.

Periodista: ¿Van a disponer una tregua a sus demandas autonomistas frente al nuevo gobierno?

Germán Antelo: A nosotros no nos corresponde dictar una tregua porque nunca hemos presionado al Congreso ni al Ejecutivo, ni hemos amenazado con dinamitar nada. Hemos sido siempre respetuosos de las leyes. Tenemos una fecha marcada (12 de agosto) para un referendo autonomista que ya ha sido aprobado por la Corte Nacional Electoral.

P.: Pero esa consulta debe ser convocada por una ley del Congreso que no fue votada en particular. ¿Qué ocurrirá si el Parlamento no ratifica el plebiscito o da prioridad a la Asamblea Constituyente?

G.A.: No tienen la posibilidad de detenerse. La Constitución fija en su artículo 4 que el pueblo gobierna a través de sus representantes y también a través de la iniciativa popular. Hemos conseguido casi el doble de las firmas requeridas (6% del padrón). No pueden 10.000 personas que marchan en La Paz dictaminar el futuro del país. La consulta autonomista se hará el 12 de agosto de todas maneras. Por otra parte, qué mejor para redactar una nueva Constitución que escuchar previamente la voz del pueblo.

• Autogestión

P.: ¿Cuáles son los límites de la autonomía que reclaman?

G.A.: El falso error de la gestión de Carlos Mesa fue dividir y polarizar, como si fuera un problema entre el Occidente y el Oriente. En los nueve departamentos de Bolivia no tenemos ni siquiera la posibilidad de elegir a las autoridades. No podemos decidir cómo se adjudica el presupuesto local y hasta para cambiar el recorrido de las líneas de micros tiene que venir un funcionario de La Paz. Queremos simplemente una administración descentralizada y autogestionaria. El pasado nos beneficia. Con 11% de regalías de petróleo que recibimos y que nos costó mucho conseguir, hemos logrado el progreso de Santa Cruz, sin burocracia. La exclusión de los pobres y los pueblos originarios que existe en Bolivia se la deben a la burocracia y a la intelectualidad de La Paz.

P.: ¿La independencia puede ser una instancia si las diferencias se radicalizan?

G.A.: Se ha mentido al país y al mundo enterosobre ese aspecto. No queremos separarnos ni quedarnos con nuestros recursos naturales. Nunca hemos planteado la independencia. Nos atenemos a la Constitución para que haya mayor equidad.

P.: ¿Hay posibilidad de diálogo con Evo Morales y otros sectores críticos hacia ustedes?

G.A.: Es que no son críticos. Habría sido interesante recibir críticas, pero ellos sólo tienen miedo a la democracia y al voto.

P.: ¿Qué opina de la salida institucional que derivó en la asunción de Eduardo Rodríguez como presidente?

G.A.: Nosotros nunca tuvimos un nombre como nuestro candidato a suceder a Carlos Mesa pero lo que nos parece mal es que desde la Presidencia se haya utilizado la violencia (se refiere a los hechos de Sucre) para vetar a tal o cual candidato. No puede un presidente renunciante decir que el segundo o el tercero en la sucesión se tienen que ir. (N. de R.: Hormando Vaca Díez, presidente del Congreso y segundo en la sucesión de Mesa, es senador por Santa Cruz y considerado cercano a las pretensiones del comité autonomista.)

P.: Por último, ¿qué opina de la nacionalización de los hidrocarburos?

G.A.: No estamos de acuerdo. En el pasado la nacionalización demostró que fue un fracaso y una fuente de corrupción. La ley vigente sancionada en mayo no conforma a nadie, las empresas han expresado sus fundamentos y otros se manifestaron en contra, pero en todo caso debe ser un punto de partida para mejorarla.