Adelantarian 13 provincias la elección de gobernador
El anuncio del adelanto de los comicios presidenciales ya hace tambalear en las provincias los cronogramas previstos para la elección de gobernador. Si bien oficialmente aún no se dieron a conocer alteraciones de fechas electorales, ya son trece las provincias que podrían anticipar sus comicios. En ese lote se encuentran Santa Cruz (los haría en diciembre), Río Negro y Tierra del Fuego (en febrero), y Córdoba, La Rioja, San Luis, Misiones, Buenos Aires, Chaco, Catamarca, San Juan, La Pampa y Buenos Aires (en marzo). En tanto, las restantes, en principio, no acelerarían sus comicios, aunque todo depende de las rondas de negociaciones políticas que ya están iniciando.
-
La Libertad Avanza: Karina Milei explora otra alianza con el PRO en la Provincia
-
Milei se reunió con el presidente de Israel y recibió una condecoración
Por su parte, en Buenos Aires, Felipe Solá ya tiene prácticamente definido que la elección para gobernador y vice se haga en paralelo con la presidencial el 30 de marzo.
Pero hay algunas cuestiones sin resolver: básicamente edl problema es cuando se hace la asunción -en mayo o en diciembre) y si también en ese comicio se renuevan legisladores. Sobre este tema, ya se barió un debate áspero.
En los otros distritos, la intención de adelantamiento no chocaría con escollos demasiado importantes y, a pesar de que la propuesta no se hizo oficial en la mayoría de los casos, en los poderes Ejecutivos ya estaría definida esta postura política.
Las provincias que no adelantarían sus comicios locales ostentan razones de diversa índole. La más contundente es aquella que argumenta que -alegan-hay gobiernos que no sufren la ilegitimidad que se evidencia a nivel nacional y que, por lo tanto, no deben modificar su cronograma electoral. En este grupo se alinean las radicales Mendoza y Chubut.
«El gobierno tiene absoluta legitimidad y no vemos por qué deberíamos adelantar nuestras elecciones», señalaron a este diario allegados al gobernador mendocino, Roberto Iglesias; y todas las fuerzas políticas locales estarían acordando con esta idea. De todos modos, paralelamente, en Mendoza se discute por estos días una reforma política que significaría el desdoblamiento de los comicios locales y que, en virtud, significaría un cierto adelantamiento de las elecciones: las municipales para junio de 2003, en tanto que las de gobernador y vice se mantendrían en setiembre. Esto requerirá cambios en la Constitución.
A su vez, Iglesias pregona que el adelantamiento de las elecciones nacionales se haga para noviembre de este año, en la fecha en que están previstas las internas, y, en caso de ser necesario, una segunda vuelta en diciembre.
José Luis Lizurume, gobernador de Chubut, también asegura que en su provincia no hay señales de crisis institucional como en el nivel nacional, por lo que los chubutenses votarán recién en setiembre de 2003 la renovación de su Poder Ejecutivo. Aún así, hay ciertos sectores del PJ y de la UCR que apoyan un adelantamiento de los comicios locales.
Otros distritos que bregan por el no adelantamiento señalan simplemente que «no lo consideran necesario» o que les requeriría «complicados cambios legales y constitucionales». Este último caso es el de Tierra del Fuego; en tanto que en Salta y Santa Fe restan importancia a la necesidad de votar gobernador en marzo próximo. En la primera, a pesar de estar habilitados legalmente, mantendrían el actual cronograma, y desde la provincia comandada por Carlos Reutemann señalan que la Constitución sólo habilita a que haya elecciones «entre 90 y 180 días antes de la renovación de los mandatos». Aún así, aclaran los santafesinos, todavía no hay una decisión política oficial.
El caso de Corrientes merece una nota a parte, ya que el gobernador Ricardo Colombi asumió en diciembre pasado y sería un despropósito -arguyen-volver a renovar autoridades. Por su parte, en distritos como Formosa y Entre Ríos, no se animan aún a dar una postura clara, pero la intención sería optar por el no adelantamiento.


Dejá tu comentario