Béliz habló sobre corporativismo, pero no lo puede probar

Gustavo Béliz bajó el tono a sus acusaciones sobre mafias.

Gustavo Béliz padeció ayer lo de siempre: fiscales o jueces que no quieren investigar y ponen al que habla en el brete de tener que dar detalles precisos. ¿Cómo se prueba el accionar corporativo? Pero se siente, se sabe ¿o no es cierto que hoy la SIDE vigila y cambia cargos en la Policía Federal?

Béliz tuvo que bajar el tono a sus afirmaciones sobre la existencia de «mafias judiciales y policiales». Argumentó que hizo esas declaraciones «en un plano estrictamente político», ya que aludía a esa «resistencia corporativa» de ciertos sectores. Fue lo mismo que hizo Domingo Cavallo -ex compañero de fórmula de Béliz- cuando sus acusados por ser « mafiosos» lo llevaron a juicio.

El ex ministro declaró en calidad de testigo, ante el fiscal Gerardo Pollicita frente a quien «ratificó sus declaraciones periodísticas», aunque limitó sus alcances y sostuvo que, desde algunos sectores, se pretendía su « desplazamiento» de la cartera de Justicia. Eso es cierto. No era buen ministro.

• Escándalos

Béliz dijo que las afirmaciones que hizo luego de que le solicitaran la renuncia fueron formuladas «en un plano estrictamente político» que «reflejaban el sentir de una inmensa proporción de la opinión pública». En ese sentido, el ex ministro aludió a los «innumerables escándalos políticos, judiciales, legislativos e institucionales», y afirmó que cada vez que tuvo conocimiento de algún presunto delito lo denunció ante la Justicia.

En esa línea, citó el caso del ex jefe de la Policía Roberto Giacomino, a quien denunció por presuntas anomalías en la conducción de la fuerza, o el del juez Juan José Galeano por las irregularidades en la investigación por el atentado contra la AMIA.

Según Béliz, esas conductashabrían generado la « resistencia corporativa» de la Policía y de los jueces, aunque sobre estos últimos también fundó sus sospechas en su propuesta de unificación de la Justicia ordinaria en lo penal con el fuero federal, iniciativa que rechazan los magistrados del fuero de excepción. Otro organismo al que Béliz atribuyó su enemistad fue la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), cuyo accionar, dijo, tiene un « carácter vidrioso». Pidió al respecto que se investigue el aumento de 100 millones de pesos en sus partidas.

Respecto de su advertencia de que se estaba «jugando la vida» en su lucha contra las «corporaciones» -mientras era ministro-, Béliz sostuvo que no había hablado de «amenazas, sino de la puesta en riesgo» de su familia, aunque no brindó mayores precisiones. Sobre eventuales seguimientos y escuchas telefónicas, el ex ministro enfatizó que «ninguna de esas actividades» le constan y se atenía a «lo leído en los medios de comunicación», y reiteró que sus dichos estuvieron « referidos a una resistencia corporativa dentro de un marco político».

Ante la posibilidad de que la Oficina Anticorrupción (organismo que depende del Ministerio de Justicia) tuviera en trámite alguna investigación, el fiscal Pollicita le pedirá al titular de ese organismo, Daniel Morin, que envíe los elementos que tuviere.