Cámara paraliza revisión "espionaje" por crisis de recusaciones a jueces

Como adelantó Ámbito, suspenden audiencias hasta resolver qué camaristas intervendrán.

La Cámara Federal porteña suspendió una audiencia fijada para el próximo jueves en la causa por espionaje ilegal en el macrismo ante pedidos para apartar a los jueces que deben resolver sobre procesamientos y planteos de postergación, tal como reveló Ámbito en su edición de ayer lo que dejaba al tribunal de apelaciones virtualmente desierto para atender la revisión de este expediente llegado de Lomas de Zamora.

La decisión fue del integrante de la sala II del Tribunal de Apelaciones Eduardo Farah, quien pospuso sin nueva fecha esa audiencia en la cual debe decidirse si se confirman o no los últimos procesamientos dictados antes del pase del caso desde la justicia federal de Lomas a Comodoro PY.

La audiencia se postergó porque están recusados los tres jueces que integran la Sala para tomar estas decisiones, Pablo Bertuzzi, Mariano Llorens y el mismo Farah.

En el caso de Bertuzzì, está recusado por dos querellas, Llorens por una, en tanto que Farah tiene un pedido de apartamiento por parte de la defensa del procesado ex titular de la AFI macrista Gustavo Arribas.

Esta seguidilla de recusaciones deberá ser resuelta antes de volver a convocar a la audiencia y cuando esté resuelta de manera definitiva la conformación del Tribunal. Además, abogados de procesados como Arribas y su ex segunda Silvia Majdalani, entre otros, habían pedido prórroga.

La sala II del Tribunal de Apelaciones con sede en Comodoro Py 2002 quedó a cargo de revisar estos 38 procesamientos firmados el 21 de febrero pasado por el ahora exjuez del caso, el federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé, tras el pase de la pesquisa al fuero porteño.

Entre los procesados por asociación ilícita y maniobras de espionaje ilegal a políticos, funcionarios, referentes sociales, gremialistas y también a detenidos en cárceles federales figuran Arribas, Majdalani, y el extitular del Servicio Penitenciario Federal Emiliano Blanco.

Por otra parte, está apelada la falta de mérito que dictó Augé al exsecretario privado de Macri, Darío Nieto. Por el contenido del teléfono del exsecretario que fue secuestrado en la primera parte de la investigación cuando el caso estaba a cargo del juez Federico Villena, las querellas encontraron elementos para recusar a los camaristas dado que existían algunos recordatorios que los relacionaban a presuntos nexos con el expresidente y coincidían con reuniones mantenidas con camaristas de Casación. El contenido de ese celular que ya fue analizado por diversas fuerzas de seguridad a cargo de los peritajes arrojó resultados que nutrieron múltiples expedientes y que graficaron relaciones incómodas de varios jueces de Comodoro Py con la administración Cambiemos.

Martín Irurzun está excusado de intervenir porque en Lomas se formó un legajo a su nombre como presunta víctima del espionaje. Roberto Boico fue abogado de la expresidenta Cristina de Kirchner que es querellante en el expediente, lo que tampoco asegura las chances de intervención, mientras que Leopoldo Bruglia es siempre señalado por haber sido -junto a Bertuzzi- dos de los jueces trasladados especialmente por el macrismo a la Cámara Federal, cuya situación empezó la cuenta regresiva con el fallo de la Corte. De esta forma, el panorama desértico para puede volverse un problema para la megacausa de espionaje ilegal.