Caso Maldonado: declararon cuatro gendarmes ante el juez Otranto

Cuatro gendarmes declararon ante el juez federal de Esquel, Guido Otranto, en el marco de la causa por la desaparición del joven Santiago Maldonado, entre los que se encontraban un uniformado que fue herido en el operativo y otro que admitió haber disparado balas de goma durante los enfrentamientos con los integrantes de la comunidad mapuche.

Entre los miembros de la fuerza de seguridad que prestaron declaración testimonial ante el magistrado se destacaron Emanuel Echazú, quien labró el acta del operativo y que sufrió una doble fractura en el pómulo a causa de un piedrazo, y Darío Zoilán, que afirmó en el sumario administrativo haber disparado balas de goma.

"Los testigos han declarado libremente y todas las partes los han podido entrevistar como quisieron le hicieron todas las preguntas que quisieron", sostuvo el abogado Gustavo Dalzone, que patrocina a integrantes de la Gendarmería Nacional.

El defensor de los uniformados afirmó que en los relatos ante Otranto fue "todo preciso y concordante".

Consultado sobre los relatos que hicieron los distintos efectivos en el marco del sumario interno de la fuerza, el letrado subrayó que "la única declaración que vale es la hecha en el Tribunal".

Desde el lunes, ya prestaron declaración 15 gendarmes que participaron del operativo en cuestión. Ayer fue el turno de Cecilio Fernández, Lucio Buch, Andrés Ahumada y Martín Lozano. Los cuatro ingresaron a la comunidad mapuche Resistencia Cushamen el 1° de agosto, luego de haber desalojado un piquete en la ruta nacional 40. Este operativo es ahora el foco de las investigaciones en el marco de las dos causas que se tramitan en la Justicia Federal de Esquel: una de ellas por los pedidos de hábeas corpus y, la otra, bajo la carátula de "desaparición forzada".

Todavía no brindó su testimonio Armando Robledo, el gendarme que admitió, en una investigación interna de la Gendarmería y según un informe del Ministerio de Seguridad de la Nación, haber agredido con una piedra a un manifestante que habría logrado cruzar el río Chubut en el marco del operativo posterior al desalojo de la ruta.

Sin embargo, el Defensor Público oficial ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Esquel, Jorge Fernando Machado, subrayó, tras la declaración de cuatro gendarmes este sábado ante el juez federal Guido Otranto, que "hay circunstancias que no se compadecen con los dichos de (Emmanuel) Echazú".

Machado aludió de ese modo al efectivo que declaró que fue herido en el operativo realizado en la comunidad mapuche Resistencia Cushamen el 1° de agosto último, cuando fue visto por última vez el joven Santiago Maldonado.

"Para mi gusto, la declaración de Echazú es menos relevante que la del resto. Hay circunstancias que no se compadecen con los dichos de Echazú", dijo Machado a la prensa en la puerta de los tribunales de Esquel, una vez que las testimoniales de los efectivos ante el juez habían finalizado.

"Más que lo que declaró Echazú, es más importante lo que está diciendo el resto (de los gendarmes)", insistió el defensor público, quien destacó que "las testimoniales han sido fructíferas".

Echazú aparece en fotos del día del operativo en la ruta 40, con sangre en su rostro. El abogado de Gendarmería, Gustavo Dalzone, dijo que el efectivo ratificó ante Otranto que "ha sufrido una operación porque tuvo doble fractura", de mandibula, ya que "fue herido por una piedra que impactó mitad en el casco, mitad en su pómulo".

"La lastimadura de Echazú es dudoso que sea por una pedrada. Así lo reflejan algunos testigos, no es algo certero", dijo el defensor público Machado. "Uno de los testigos manifiesta que cuando lo ve a Echazú antes de que lo atendiera el enfermero, Echazú venía del lado de la orilla del río y tenía una suerte de raspón", planteó.