Confirman intervención judicial de la firma Los Sauces

Lo resolvió la Sala I con la firma de los jueces Leopoldo Bruglia y Jorge Ballestero.

La Cámara Federal porteña confirmó este jueves la intervención judicial a la firma "Los Sauces" y al "Condominio Máximo Carlos Kirchner y Florencia Kirchner" hasta diciembre próximo, al remarcar que sus bienes podrían ser "producto de un hecho criminal", por lo cual "merecen una urgente tuleta", en el marco de la causa en la que están procesados la ex presidenta Cristina de Kirchner y sus dos hijos.

La decisión fue de los camaristas de la sala I del Tribunal de Apelaciones, Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, quienes confirmaron un fallo del juez del caso, Claudio Bonadio.

Asimismo, en la causa está detenido el contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, acusado de desviar de las cuentas bancarias intervenidas los fondos producto de alquiler de complejos habitacionales.

La Cámara expuso, en su resolución, que "las medidas cautelares resultan indispensables" para "impedir que se sigan cometiendo los ilícitos". El mismo Tribunal tiene pendiente resolver si confirma los procesamientos por lavado de dinero y asociación ilícita que pesan sobre Cristina y sus hijos, entre muchos otros.

A fines de diciembre, el juez federal Claudio Bonadio extendió la intervención dispuesta sobre la inmobiliaria Los Sauces SA y la sucesión Néstor Kirchner, al Condominio Máximo y Florencia Kirchner, bajo la sospecha que allí se están derivando "fondos que ingresaban a la cuenta de la sucesión en concepto de alquileres".

El magistrado nombró entonces a la misma interventora que maneja la cuenta de la sucesión, Raquel Moyano, quien envió a la Justicia un detalle con los ingresos de la misma entre 2010 y 2016.

Según la información oficial, el Condominio Máximo Kirchner y Florencia Kirchner fue dado de alta en la AFIP el 1 de enero pasado, 16 días después que Bonadio ordenara la intervención de la inmobiliaria Los Sauces SA y de la cuenta por la sucesión de Néstor Kirchner.

Esa intervención ahora está prorrogada hasta diciembre próximo por la Cámara Federal, tal cual dispuso en su fallo, al considerarla "procedente y atinada", ya que "actuó como barrera de la actividad que se investiga en la causa y que, prima facie, se considera ilícita".

En su voto, el juez Bruglia refirió a los compromisos internacionales asumidos en materia de corrupción y de la ley de ética pública, y dijo que "la intervención aquí tratada resulta adecuada, proporcionada y razonable, teniendo en consideración los objetivos que se persiguen".

Agregó que el juez Bonadio "no baso su decisión en cuestión abstractas sino que las sustento en la existencia de hechos concretos que podrían constituir precisas maniobras de lavado de activos".