Alejandro Slokar: "Consideré imperioso no callar porque se comprometía la situación del conjunto"

Recientemente elegido para presidir la Cámara Federal de Casación Penal, el magistrado habló sobre los vínculos de la justicia con la política. "Tenemos una altísima responsabilidad ante la sociedad", manifestó.

Alejandro Slokar, nuevo presidente de Casación Penal.

El juez Alejandro Slokar, recientemente elegido para presidir la Cámara Federal de Casación Penal, habló sobre los vínculos de la Justicia con el expresidente Mauricio Macri, investigado por una “mesa judicial” que operaba en causas contra funcionarios del kirchnerismo y la oposición de ese entonces. “Consideré imperioso no callar, porque se comprometía la situación del conjunto”, expresó el magistrado sobre esa situación.

Slokar asumirá la presidencia de la Casación después de un año en el que ese tribunal fue noticia, por el escándalo político que se generó cuando trascendió que dos de sus integrantes (Gustavo Hornos y Mariano Borinsky) habían mantenido encuentros con el entonces presidente Mauricio Macri en la Casa Rosada y la Quinta de Olivos.

Estas “visitas”, de acuerdo a la investigación, no figuran en los registros, lo que aumenta las sospechas sobre las acciones de una mesa judicial que operaba contra opositores. Alejandro Slokar fue uno de los que advirtió sobre estas maniobras que afectaban la institucionalidaddel Poder Judicial. “Expresé ante los colegas mi punto de vista en relación al deber de integridad en la función judicial”, manifestó en una entrevista con la agencia Télam.

De este modo, Slokar explicó: “Consideré imperioso no callar, porque se comprometía la situación del conjunto. Y en más de una oportunidad señalé que no soy juez de jueces, ya que ello quedó en manos de magistrados a cargo de la investigación y del propio Consejo de la Magistratura”.

En esa línea, planteó que “diariamente los jueces tenemos una altísima responsabilidad ante la sociedad en el ejercicio de la delicadísima tarea encargada”, es decir, “la aplicación honesta de la ley”, consideró.

Esa información disparó tensiones en el interior del tribunal, lo que generó que los jueces involucrados salieran a aclarar la situación. Incluso generó la apertura de causas penales e investigaciones en el Consejo de la Magistratura.

Reforma del Consejo de la Magistratura

La Corte Suprema declaró inconstitucional la actual integración del Consejo de la Magistratura, originada en un proyecto de Cristina Kirchner, y dio un plazo de 120 días para volverla a llevar a 20 miembros, mientras el Congreso debate un nuevo ordenamiento para ese organismo.

“La Constitución habla de tender a un equilibrio. El Poder Legislativo sancionó en el último tiempo dos leyes que fueron fulminadas por el Poder Judicial”, explicó Slokar.

De este modo, el nuevo presidente de Casación consideró: “¿A quién compete ese procurar al equilibrio? Aún atendiendo el fallo de la Corte Suprema, y las consecuencias que pueda llegar a tener, ese procurar sigue estando. So riesgo de exorbitar la potestad del Poder Judicial”.

En ese sentido, destacó que “el deber de imparcialidad” es el punto en el que hará foco en su cargo. “Ahora, cada juez es portador de una ideología, si así no fuera sería un eunuco. Y además produce en cada sentencia un acto político, de estado, que nunca puede verse afectada por parcialidad, porque entonces será un juez partidista y dejará de ser árbitro para transformarse en jugador”, concluyó.