Demora Congreso derogación de leyes secretas

Jorge Vanossi

La Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados emitirá en un plazo de quince días el dictamen sobre el proyecto que deroga las leyes secretas, donde se destacan dos iniciativas que permitieron una utilización indiscriminada de gastos reservados, aunque aún no hay un consenso entre el oficialismo y la oposición.

Los diputados del justicialismo, el radicalismo, los macristas y del ARI acordaron ayer avanzar en el diseño del dictamen en el marco de una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales que, si bien sesionó en minoría, contó con la presencia de representantes de cada una de estas bancadas.

Más allá de la intención de avanzar en un consenso, los legisladores mantuvieron ayer sus diferencias en torno a la iniciativa, dado que mientras los justicialistas quieren sancionar el proyecto aprobado en el Senado, los diputados de la UCR, del ARI y de Compromiso para el Cambio quieren introducirle modificaciones.

Estos cambios apuntarían -según pretende la oposición- a que la derogación y la obligación de hacer públicas las normas secretas incluya decretos y resoluciones.

El texto votado en el Senado sobre la base de una iniciativa de la senadora Cristina Fernández de Kirchner establece que se deja sin efecto «el carácter secreto o reservado de toda ley que haya sido sancionada con tal condición» y deroga las leyes sobre gastos reservados.

• Excepciones

Sólo permite que se incluyan en el Presupuesto los gastos reservados destinados a defensa o inteligencia.

El diputado justicialista Juan Manuel Urtubey -presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y miembro de la conducción del PJ- opinó que «lo mejor sería aprobar la iniciativa sin modificaciones para que tengamos aprobada la ley lo antes posible», y si hace falta «realizar una ley complementaria».

«Nuestro bloque tiene voluntad política de avanzar en la ley en el transcurso de este año», apuntó el diputado oficialista. Una legisladora del peronismo como Lelia Chaya, sin embargo, ayer hizo público por enésima vez su reclamo de que se acelere el tratamiento de este proyecto.

En la misma línea argumental se expresó su colega justicialista Rosario Romero, quien manifestó que «lo mejor es aprobar sin cambiar el proyecto votado en el Senado» y plantear a futuro un debate sobre cuáles serían las leyes secretas que deberían mantenerse en esa condición en «función de la defensa del Estado».

En cambio, el diputado macrista Jorge Vanossi se pronunció a favor de introducir cambios en el proyecto aprobado por el Senado para poder incluir los casos « excepcionalísimos en los cuales se pueden contemplar las leyes secretas y los gastos reservados» y recordó que fueron los gobiernos de facto los que «han hecho uso y abuso» de las leyes secretas.

Desde el ARI, Adrián Pérez insistió en la necesidad de reformar el proyecto del Senado para que «no sólo se deroguen las leyes secretas, sino los decretos y resoluciones administrativas que permitieron la asignación de fondos reservados», sino que se cambie un artículo del Presupuesto que permita tener acceso a estos gastos a la Secretaria General de la Presidencia y el Parlamento. Sobre este punto, los diputados justicialistas consideraron que esta cuestión queda saldada cuando en el proyecto sancionado por el Senado se establece cuáles serán los gastos reservados que se podrán contemplar en el proyecto de Presupuesto nacional.