Deslucido lanzamiento porteño de Cristina

Propios y ajenos esperaban más de Cristina de Kirchner anoche en el Luna Park. Se mostró junto a Julio Cobos ante un auditorio de funcionarios, piqueteros y algunos militantes -la minoría- del conurbano. Acto frío, discurso improvisado y desconcentrado que hasta defraudó el lema oficial de que empezaría con ella algún cambio. Sobreactuó amistad con Madres de Plaza de Mayo y le pidió la música a Mercedes Sosa, emblema del alfonsinismo melancólico de los años 80. Ella pudo más, pero prefirió las palabras aburridas en un país atónito con hechos que conmueven.

Cristina Fernández y Julio Cobos en la presentación oficial de la fórmula. Detrás, un sonriente Néstor Kirchner (arriba). Néstor Kirchner buscó el contacto con símbolos como las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en el acto del Luna Park, en busca de prestigio y de votos de sectores que cree lo distancian del peronismo (abajo).

«A veces estamos más confundidos los que no tenemos derecho a equivocarnos que los que están abajo y han dado hasta lo que no tienen.» Esta frase, confusa como todo el discurso de anoche en el Luna Park, sintetiza sin ironía el mensaje que dio Cristina de Kirchner en la exhibición pública, en la Capital Federal, de la fórmula presidencial del partido del gobierno, ante un auditorio de funcionarios. Si alguien esperaba que Cristina mostrase pruebas de encarnar algún cambio, se habrá convencido de que es el seguro de la continuidad.

Es notable, además, la capacidad de los dirigentes para castigar al público con palabras aburridas en una nación que sorprende todos los días con hechos conmocionantes, que repercuten en otros países del mundo, como la saga del valijero venezolano.

La candidata amortiguó su oratoria cuando había prometido mucho más, desde tolerancia cero hacia la corrupción hasta lanzar señales de cambios en los elencos con que gobernará de ganar las elecciones. Como a reglamento, apenas clamó en el deslucido acto de ayer, armado con la estética del macrista PRO -tonos azules, sin guerras de palco, pancartas uniformadas con tipografía de imprenta- por «la sustentabilidad de un modelo que les cambia la vida a los argentinos».

Igualmente desconcertante es el target del discurso del Luna, como si buscase eludir el apoyo del voto moderado con referencias más que abundantes a las madres y abuelas de Plaza de Mayo y la melancólica música de Mercedes Sosa y Teresa Parodi (un claro esfuerzo por distanciarse del peronismo), bastoneras de más de una derrota electoral (Raúl Alfonsín o José Romero Feris, para recordar algunas campañas que han animado estas cancionistas). Casi ingenuo en lo electoral fue el formato del acto, recortado sobre el mismo diseño que llevó a la derrota a Rafael Bielsa en 2005 en la Capital Federal. Esos emblemas, seguramente, representan «lo porteño» para los Kirchner, según el resultado de otra encuesta extravagante. Debieron atender, si buscaban atraer al público moderado de la región metropolitana, a los que alzó Mauricio Macri para ganar por más de 60% de los votos la última elección en el distrito. ¿En qué voto pensó además cuando llamó a recodar a Yrigoyen (junto a un Julio Cobos fugitivo de la Unión Cívica Radical), Oscar Alende (que terminó sus días como diputado del «padrino» Eduardo Duhalde), a Perón y a Eva, y a las madres y abuelas de Plaza de Mayo?

No lo mostró bien la televisión -que por ratos prefirió transmitir una más divertida conferencia de prensa del presidente de River Plate, cuidadamente planeada para la misma hora-, pero el auditorio lo integraron, además de funcionarios, más piqueteros de las « organizaciones sociales» que militantes del peronismo del conurbano, representados por alguna bandera identificada con intendentes ortodoxos como Manuel Quindimil.

Tarea difícil

La faena de la senadora tampoco es fácil: debe asegurar continuidad a un gobierno que se desagua día a día con problemas que nacen en sus entrañas mismas; desaciertos en el gasto, destrucción de los indicadores de la economía, denuncias de corrupción. Si se suma el descenso del superávit, el aumento del riesgopaís, y que la crisis financiera internacional cierra el acceso de una nación defaultera a los mercados, parece peligrar la fórmula del éxito para Kirchner, liquidez + prestigio. Y ella tiene que edulcorar esa pócima.

Arrancó con un reto. «¡ Presidenta, acostúmbrense, presidenta!», le gritó la candidata al auditorio que la recibió al son de «Se siente, se siente, Cristina presidente». No pudo reprimir el impulso de retar a alguien, quizás por la necesidad de sostener el único activo que se le reconoce, la firmeza, el énfasis con que suele sostener sus palabras -difícil decir sus argumentos, que en ella son tan cambiantes como la identidad difusa del gobierno al que pertenece-.

Esperaba el público mucho más del personaje, que ese solo reto. Si le escribieron algo más sólido, lo olvidó. Improvisó sosteniéndosecon lugares comunes («¡Qué nos pasa argentinosss!», «no tenemos un proyecto de país», etc., etc.) como si se tratase todo de recubrir con palabras gastadas una realidad que hace saltar los resortes cada día que pasa. Sobre el final, el esfuerzo de tener que prolongar la actuación sin libreto se le notó a la senadora en el cuerpo. Se fue quedando sin letra ni inspiración; ni el vestido rosa, radiante, alcanzaba para distraer la mirada de la cámara hacia un rostro arrasado por la transpiración.

Desconcentrada como pocas veces antes en público, la candidata echó mano del relato de la épica patagónica para entrar en más contradicciones, algo imperdonable ante el público que la oía por televisión.

Reclamó comprensión desde la centralidad cuando el gobierno que ostenta es la centralidad elevada al infinito. Denunció que antes se gobernaba desde Buenos Aires en beneficio o perjuicio del gobernador y el intendente amigo o enemigo, cuando su esposo es un estilistadel clientelismo político. Que el proyecto de sucesión conyugal tiene un aroma monárquico lo comprueba el culto a la personalidad de la primera dama.

Si quería ofrecer un discurso de cambio pudo ir más allá, como brindar alguna promesa de terminar con el reparto de los fondos del Estado según las adhesiones de intendentes y gobernadores.

Quiso mostrarse como abanderada de la superación de la crisis política nacida de «la implosión» (dijo) del año 2001, pero terminó en una defensa encendida de la concertación transversal, mecanismo de cooptación de voluntades ajenas que ha profundizado esa crisis más allá de todo remedio a la vista. Era obvio que reivindicase a Ricardo Balbín saltando la tapia de la residencia de Gaspar Campos para acordar algún pacto con Juan Perón que nunca funcionó.

En el único pasaje interesante del discurso amagó con alguna autocrítica: «Ninguno de los partidos políticos con responsabilidad en lo que pasó en estos años puede decir 'lo hemos hecho bien'. Asumimos las equivocaciones, es una obligación moral y nacional para no repetir los errores». Pero ahí quedó, como si la controlase su esposo con la mirada y se desvió hacia obviedades del tipo: «No sólo necesitamos un buen gobierno sino buena gente, que se mire y reconozca lo mejor del otro». Algo que por lo demás los Kirchner deberían intentar alguna vez.