Dicen que Nación presionó para liberar a Romero Feris

Corrientes - Una fuerte polémica se desató en la provincia cuando trascendió que desde el Ministerio del Interior le habrían sugerido al gobernador Ricardo Colombi que indulte al detenido ex gobernador Raúl «Tato» Romero Feris para asegurar «la gobernabilidad» en Corrientes.

Fuentes cercanas al gobierno correntino revelaron ayer que el planteo se lo habría hecho el propio Jorge Matzkin a Colombi hace una semana y media en Buenos Aires, en el marco de las negociaciones que mantiene con Nación para ajustar el déficit. «Le dijeron que era necesario que se piense en esa posibilidad para avanzar en el tema de la gobernabilidad en la provincia», dijo ayer una fuente a Ambito Nacional. Pero Colombi no habría aceptado el convite. «Les contestó que no se va a meter en temas judicialess», aseguró.

El dedo acusador no apuntaría a Eduardo Duhalde ni a Roberto Lavagna -«las negociaciones con Economía marchan bien»-, sino al propio Matzkin. Incluso la fuente reveló que podría haber una futura presentación de Colombi «con pruebas» del hecho.

Hasta anoche el gobierno correntino no había salido a reconocer oficialmente la insistente versión . Sin embargo, según publicaciones periodísticas, esta semana Colombi habría admitido ante medios locales la supuesta presión desde Interior. En tanto, fuentes de ese ministerio consultadas ayer negaron «terminantemente» tal versión.

Por estos días el mandatario radical -que subió al poder de la mano de una coalición de partidos-intenta llevar adelante el proceso de normalización de la Justicia correntina, tras el paso de la intervención federal.

Pero la aprobación de pliegos para designar a los nuevos miembros de la Corte correntina y a cerca de 50 jueces se cocina a fuego lento por -acusan desde el oficialismo-las trabas de la oposición.

Ayer una fuente del Partido Nuevo aseguró ante este diario que «no hay presiones» desde ese partido, creado por Romero Feris. «Sólo queremos una Justicia independiente», señaló. «Tato» se encuentra detenido desde agosto de 1999. Cuenta ya con dos fallos en su contra, en primera instancia, por mal desempeño de funciones (uno por 3 años y medio -que ya cumplió- y otro por 7 años). Actualmente esperan sentencia dos presentaciones de la defensa.

Desde el partido dicen que «Tato» debería estar libre. Se apoyan en el Pacto de San José de Costa Rica. «Pasados dos años sin sentencia firme, ninguna persona puede seguir privada de su libertad», alegan. Un fallo de la Corte nacional le permitió el año pasado ser elegido senador nacional suplente. Pero los fueros no lo amparan: sólo podrá jurar en el cargo si queda en libertad.