El abogado de Cristina Kirchner denunció irregularidades en el fallo y detalló cómo sigue la estrategia judicial

Carlos Beraldi cuestionó duramente a la Corte Suprema, denunció la participación irregular de un secretario en la redacción del fallo y anticipó un reclamo ante la CIDH para revertir la inhabilitación perpetua.

Beraldi anticipó un reclamo ante la CIDH para revertir la inhabilitación.

Carlos Beraldi, abogado defensor de Cristina Fernández de Kirchner, lanzó duras críticas contra la Corte Suprema de Justicia tras el fallo que dejó firme la condena por administración fraudulenta en la causa Vialidad. El letrado no solo confirmó el pedido formal de prisión domiciliaria para la expresidenta, sino que además denunció irregularidades en la elaboración del fallo y adelantó que la defensa recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para revertir la inhabilitación perpetua.

Críticas a la Corte y señalamiento a un secretario clave

En declaraciones a C5N, Beraldi apuntó directamente contra el proceso que llevó al fallo del máximo tribunal. Según denunció, el proyecto de sentencia fue redactado por un secretario —identificado como Diego Seitún— cuya intervención, aseguró, no está debidamente regulada y fue determinante en el resultado final.

Cristina ante la militancia, en la sede del PJ Nacional en CABA.

Reuters

El abogado recordó que el propio juez Ricardo Lorenzetti, en una disidencia anterior, había cuestionado la intervención de secretarios en causas sensibles sin controles transparentes, lo que, según Beraldi, demuestra una “descomposición total” de la Corte.

“De una Corte vergonzosa no se podía esperar otra cosa”, lanzó el abogado, en un mensaje directo al núcleo del Poder Judicial.

Prisión domiciliaria y contexto político

Beraldi confirmó que se presentó formalmente el pedido para que Cristina Kirchner cumpla la condena en arresto domiciliario, amparado en la ley vigente que lo habilita para personas mayores de 70 años —la expresidenta tiene 72— y por las condiciones de seguridad especiales que requiere su figura como exjefa de Estado. La respuesta del tribunal debería llegar dentro del plazo de cinco días hábiles.

Además, el letrado advirtió que el fallo, tal como está, “saca a Cristina de la cancha” en términos electorales, aunque anticipó que, si prospera el reclamo ante la CIDH, se podría reabrir el expediente mediante un recurso de revisión y revertir la inhabilitación.

“En definitiva, por estas personas que no cumplen con sus deberes constitucionales, el país va a ser el que termine castigado”, advirtió.

Cuestionamientos al proceso judicial

Beraldi no se limitó a cuestionar a la Corte. El abogado denunció que se violó la garantía del juez natural y que en varios momentos del proceso, algunos magistrados actuaron como fiscales, incorporando en la sentencia argumentos que ni siquiera fueron planteados por el Ministerio Público.

También puso en duda la base misma de la condena. Según explicó, se habla de 51 obras públicas adjudicadas de forma irregular, pero el único fundamento concreto fue la firma del decreto 54, aún vigente. Citó incluso un dictamen del exministro de la Corte Rodolfo Barra, quien consideró improcedente el inicio de la causa por no haberse probado administración directa de fondos por parte de la expresidenta.

Restricciones a la defensa

Beraldi también se quejó de los límites impuestos a la defensa para exponer sus argumentos. Denunció que mientras las sentencias del caso superan las mil páginas, la defensa debió responder en apenas 40 carillas, y que cuando el expediente llegó a la Corte, se redujo aún más a solo 10 carillas.

“En ese contexto, resulta absurdo que se acuse a la defensa de no haber desarrollado suficientemente sus argumentos”, remarcó.

La defensa de Cristina Kirchner buscará ahora concentrarse en el pedido de arresto domiciliario y en la estrategia ante la justicia internacional. Mientras tanto, el impacto político del fallo sigue generando reacciones en todos los sectores, en un contexto de fuerte polarización y con la mira puesta en el futuro del peronismo como fuerza política.