29 de junio 2005 - 00:00

El Congreso ya está de vacaciones de invierno

El gremio de los empleados legislativos, curiosamente, puede conseguir regalarles a diputados y senadores unas vacaciones de invierno de más de un mes. A la parálisis de esta semana en ambas cámaras se agrega un paro total de actividades el miércoles próximo de los trabajadores del Palacio Legislativo que exigen una suba salarial. Con ese puente, el Congreso pasaría directamente al receso de julio. En suma, más de un mes sin sesionar por delante. Nada indicaba ayer que el conflicto gremial se pudiera solucionar. Pero ésa no es la única causa del parate. Entre las heridas en el Senado por la sesión donde se suspendió a Antonio Boggiano y los cruces entre peronistas en Diputados, el oficialismo recomienda no sesionar. Y así sigue relegado el rol del Congreso, ahora por propia voluntad. Quedarían de esta forma congelados proyectos como parte del plan Antievasión II, el levantamiento del secreto bancario y bursátil por lavado de dinero, la publicación de las tan mediáticas leyes reservadas y hasta la reestatización de los astilleros Tandanor, todos temas pedidos por el gobierno.

El Congreso ya está de vacaciones de invierno
Siempre fieles a su pasión de promover el turismo, senadores y diputados se han armado un mes seguro de vacaciones que comenzará hoy. Hasta los ayudó en esa tarea el líder de la asociación de empleados legislativos, Norberto Di Próspero, que, gracias a Dios, les organizó un paro total el miércoles próximo en ambas Cámaras en reclamo de aumentos prometidos y no cumplidos. Así, esta semana no habrá actividad porque no hay temas en condiciones de votar, ni voluntad para tratarlos; la próxima, paro; y las dos siguientes comienza el receso de invierno, por lo que seguirán de largo en descanso hasta dentro de 40 días. Buen récord para un Congreso que se vive quejando -sólo porque corresponde hacerlo- de la poca independencia que le deja el Poder Ejecutivo, pero que nunca hace nada para recuperarla.

Quedarán demorados en el camino temas no menores: el levantamiento del secreto bancario y bursátil dentro de los cambios en la legislación contra el lavado de dinero, la polémica creación de cargos específicos -otro superpoder al gobierno para imponer a empresas un tributo que financie obras de transmisión de energía- o el resto de la reforma al procedimiento tributario. De todas formas, actividad habrá: mientras los diputados se quedan en sus provincias haciendo campaña y cerrando listas o se van de vacaciones, sesionará en los recintos el Parlamento de los Niños, como lo hace un vez al año.

El panorama no es el mismo en las comisiones, donde habrá mas movimiento. Pero, de todas formas, la situación política no ayuda. En el Senado han quedado heridas desde la sesión de la semana pasada cuando se votó la suspensión de Antonio Boggiano en medio del proceso de juicio político que se le sigue. Y en Diputados, la interna del peronismo bonaerense y los ajustes por cierres de listas en las provincias, si bien no provocaron estallidos visibles, han paralizado la actividad. En realidad, la beligerancia interna es tal, que las autoridades prefieren no sesionar para evitar riesgos.

Una prueba de esto fue la decisión tomada la semana por el propio bloque peronista y que fuera notificada a los diputados por mail: «Sra/Sr. Diputado de la Nación: Comunicamos que en el transcurso de esta semana no se va a realizar ningún tipo de actividad parlamentaria. No obstante informamos que la semana del lunes 27 de junio al 1 de julio, sí se llevarán a cabo las actividades habituales. Por favor sírvase tomar las precauciones pertinentes para contar con su presencia». Firmaba el mensaje la Secretaría Parlamentaria del Bloque Justicialista.

Esa nota fue pensada bajo la idea de que hoy habría sesión en Diputados, pero anoche nada indicaba que la situación hubiera cambiado.

• Dos temas

De hecho, sólo dos temas estaban planteados para debatirse en la Cámara baja: el otorgamiento de poderes a la AFIP para combatir el trabajo en negro y el proyecto de reestatización de Tandanor. El primero terminó ni entrando en la agenda de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, y . el segundo provocó casi un escándalo.

Dispuestos a apurar la polémica reestatización de ese astillero, se convocó a una reunión de esa comisión para terminar de
despejar el camino a la vuelta al Estado de ese astillero que fue privatizado, luego quebró y finalmente es operado bajo el régimen de empresa recuperada por los trabajadores. Anoche, Marta Zili, secretaria de Planeamiento del Ministerio de Defensa, explicaba las bondades de recuperar para el Estado la propiedad de Tandanor, que se encuentra junto a otro astillero, Domecq García, operado por la Marina, que utiliza su sincro-lift para elevar barcazas del Estado.

• Interrogante

Pero el escándalo estalló cuando el cordobés Humberto Roggero le preguntó: «¿Esto que usted relata se trata de una guerra empresaria o estamos hablando de una reestatización seria?». Algunos presentes no entendían de qué se hablaba: «Hace un tiempo nos enteramos por la prensa que un empresario, Horacio Tetamantti, nos anunciaba que se iba a reestatizar el Tandanor mediante un proyecto que en ese momento ni existía. En el diario 'La Capital' de Mar del Plata del 29 de mayo este señor se quejaba de que Tandanor no le autorizó derecho de paso por el astillero a una barcaza privada que había sido reparada en el Domecq García, operación para que se necesita un autorización de la Marina ya que el paso esta abierto sólo para buques del Estado. Esto es sólo un ejemplo, pero no sabemos qué tiempo de operación se está molestando manteniendo Tandanor en operación bajo las actuales autoridades», agregó Roggero.

Después de esa denuncia estalló un debate casi incontrolable en la comisión y naufragó la posibilidad de votar la reestatización de Tandanor, el único proyecto que supuestamente estaba acordado.

Dejá tu comentario

Te puede interesar