La mirada de Majdalani ante una pregunta sobre el espionaje M

Política

La ex N° 2 de la AFI pasó por los tribunales de Lomas de Zamora donde fue indagada. Al salir solo dijo: "Declaré lo que tenía que declarar".

La exsubdirectora de la AFI en el gobierno de Mauricio Macri, Silvia Majdalani, acusada como pieza clave en el entramado de espionaje ilegal a dirigentes políticos durante la gestión de Cambiemos, se presentó en los tribunales de Lomas de Zamora ante el juez Juan Pablo Auge para declaración indagatoria. Al salir se limitó a decir: "Declaré lo que tenía que declarar".

Mientras dejaba el lugar, Majdalani fue consultada por la prensa sobre su conocimiento del espionaje ilegal. Más allá de la escueta declaración, la ex N° 2 de la AFI apenas dedicó miradas fijas a los cronistas.

En su paso por los tribunales, Majdalani recusó y pidió apartar a la fiscal María Cecilia Incardona de la investigación en su contra por presunto espionaje ilegal al Instituto Patria y a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante la declaración indagatoria a la que se presentó en la Justicia Federal de Lomas de Zamora.

Majdalani arribó a las 9 al Juzgado Federal 2, a cargo de Juan Pablo Auge, acompañada por su abogado Juan Pablo Vigliero para cumplir con el trámite en calidad de imputada y presentó un escrito para recusar a la fiscal, quien también estuvo presente en la audiencia al igual que el juez del caso.

Entre los argumentos para apartar a Incardona, la defensa de Majdalani aludió a una posible pérdida de imparcialidad para actuar en la investigación y recordó que los presuntos hechos de espionaje ilegal habrían ocurrido en el marco de una investigación de la que la fiscal participó.

Para mañana, está citado a declaración indagatoria el extitular de la AFI en el macrismo, Gustavo Arribas.

Al ordenar las citaciones, el juez Auge sostuvo que ambos habrían tenido responsabilidad en el espionaje ilegal que hicieron ex agentes, entre ellos el ya procesado en el caso Alan Ruiz, mediante "vigilancias, observaciones", almacenamiento de datos, generación de informes sobre personas "por el solo hecho de su pertenencia político partidario, social, sindical y/o cultural", según la resolución.

En concreto, sobre Majdalani y Arribas el magistrado sostuvo que ambos firmaron una nota desde la AFI para ser entregada a la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Control y Actividades de Inteligencia del Congreso, en la que negaron la existencia de espionaje ilegal alguno, el 9 de agosto de 2018.

La acusación a Majdalani gira en torno a su presunto "vínculo directo" con el ya procesado Ruiz.

La exfuncionaria habría tenido "conocimiento actualizado y periódico sobre los avances de esos espionajes ilegales nutridos de los resultados de las vigilancias y observaciones" imputó el juez tras remarcar que los informes "eran remitidos al equipo de Alan Ruiz y posteriormente éste se los elevaba a Majdalani".

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Dejá tu comentario