Farías Gómez votó por el juicio, pero es ibarrista

Chango Farías Gómez ingresó al recinto y aportó uno de los votos clave para habilitar el juicio político contra Aníbal Ibarra.

A continuación damos una selección de lo que se escuchó ayer en la sesión que votó la suspensión y juicio político a Aníbal Ibarra por sus presuntas responsabilidades en la tragedia de Cromañón:

• Jorge Mercado ( Cambiemos Buenos Aires). Hubiera sido muy fácil cambiar mi voto. Tuve amenazas y presiones. También en el colegio donde va mi hijo. El miedo le ganó a la razón. Pero el jefe de Gobierno no va a renunciar. El Estatuto de la Ciudad no dice lo mismo que la Constitución nacional.

• Juan Chango Farías Gómez (Frente para la Victoria). Quienes amenazan desde las sombras me hacen acordar a la dictadura militar. Me siento representado por el Presidente. Tengo las manos limpias. Sí al juicio político. Es distinto el sí mío del de otros. Considero al jefe de Gobierno como un gran demócrata. El que fue elegido por los votos (Ibarra), debe irse por los votos.

• Miguel Talento (Frente para la Victoria). Se nos empujó a tomar determinaciones sin tiempo suficiente para investigar. Se lo ha reemplazado por presunciones. Se nos dieron 7 días para estudiar 22.000 fojas. En el expediente judicial se ha probado la responsabilidad penal de funcionarios. Nos abstenemos porque no nos interesa ser parte de una manipulación política.

• Martín Borrelli ( Compromiso para el Cambio). No aceptamos que se diga que la comisión no actuó conforme a derecho. El procedimiento ha sido impecable. Muchos no entienden la naturaleza del juicio político. El jefe de Gobierno no ha cambiado de actitud en los once meses transcurridos. Se tenían 200 inspectores; hoy hay 240 y de ellos, sólo 2 para controlar 90.000 ascensores.

• Diego Kravetz (Frente para la Victoria). Este bloque se va a abstener. No vamos a ser cómplices de la impunidad.

• Mónica Bianchi (Frente para la Victoria), ¡El juicio político de Ibarra me importa un pito! Las amenazas por teléfono, ¿no les hacen acordar al gobierno militar?

• Fernando Melillo (ARI). Hoy no estoy contento. No sólo tengo a mi esposa como funcionariade este gobierno, tambiéntengo muchos amigos. Fui compañero de estudios del jefe de Gobierno. No cambiaré mi voto.

• Marta Michetti ( Compromiso para el Cambio). Estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Los 194 muertos merecen la verdad y la justicia. No buscamos chivos expiatorios, sino la verdad. Estamos convencidos de hacer lo que corresponde por el bien de la ciudadanía.

• Julio De Giovanni ( Partido de la Ciudad, que lidera Jorge Giorno). Debe cesar en sus funciones el funcionario investigado. El doctor Ibarra no es un incapaz. El chivo expiatorio no es disparen sobre el pianista, sobre Ibarra.

• Rubén Devoto ( Movimiento por un Pueblo Libre). Este es un juicio político y estamos en la instancia acusadora. Ha sido el gobierno nacional el que ha enturbiado esto con sus acciones. Hubo un circuito probadamente corrupto con 194 personas muertas.

• Mirta Onega (Columna Social). No seré cómplice en esta cacería de brujas. Pero que los responsables carguen con la condena de la Justicia.

• Alicia Caruso (Frente Grande). Hay una actitud miserable de quienes especulan con el dolor. Y jugaron al golpe. Frente al discurso hegemónico, el jefe de Gobierno no se ocultó y puso todo su gobierno al servicio de la Justicia. Esto es una parodia de juicio político. Voy a votar en contra.

• Silvia La Ruffa (Frente para la Victoria). No podemos hablar de calidad institucional si la bastardeamos. Vamos a respetar la opinión de la mayoría. No podemos ensuciar al otro para defender nuestras ideas.

• Ariel Schifrin ( Confluencia). No ha habido nulidades procesales en esta etapa instructoria. Que Ibarra defienda su investidura y no su conveniencia personal. Se deben deslindar responsabilidades. Ha habido chantajes del poder que deben ser investigados. Creo que por todo esto hoy juntamos 30 votos.

• Tomás Devoto ( Movimiento por un Pueblo Libre). Por primera vez se va a usar un mecanismo institucional. Que no se usen las instituciones para encubrir corrupción.

• Carlos Araujo (Unión para Recrear Buenos Aires). No estamos obligados a estar de acuerdo en todo. Esta es sólo una sala acusadora. Amedrentar, amenazar, va en contra de nuestro espíritu. No decidimos hoy nosotros si el jefe de Gobierno es culpable o no.

• Noemí Olivetto ( Autodeterminación y Libertad, que lidera su esposo, Luis Zamora). Ibarra no es el único responsable. En esa cadena de responsabilidades están Kirchner y Macri. El autoritarismo de Kirchner sólo es comparable con el de Macri y Menem. Pido justicia para Kosteki y Santillán.

• Sandra Dosch (Frente Grande -se dedicó a defender su condición de legisladora-). Nadie me escribe los discursos. Me califican de ex ibarrista.

• María Eugenia Estenssoro (Plural). Hay 28 personas investigadas en la Justicia por Cromañón. Cinco empresarios, cuatro bomberos, tres policías, 10 funcionarios y seis músicos. No hay un chivo expiatorio por parte de esta Legislatura ni por la Justicia penal. No hay un golpe institucional. El jefe de Gobierno hoy cuenta con sólo 3 diputados sobre 60 integrantes de esta Legislatura.

• Jorge Enríquez (Juntos por Buenos Aires). Lo que no se decide hoy es el enorme descalabro institucional. El juicio político no es la condena, es la búsqueda de la verdad y la justicia. Ibarra será un mediocre capítulo en la historia de la Ciudad de Buenos Aires, pero lo que importa es consolidar las instituciones. No lo veamos como vencedores y vencidos.

• Milcíades Peña ( Confluencia). El mal desempeño se dirime en la Justicia o en la Legislatura o en los dos. Yo no soy cómplice. El mal parido cree que todos son de su condición. Defiendo los derechos humanos de toda la vida.