Aníbal Fernández salió ayer, otra vez, a explicar lo inexplicable. Defendió públicamente, una vez más en nombre de la cada vez más huidiza Cristina de Kirchner, la inacción oficial con respecto a los cortes de calles. El ministro señaló que fue la fiscalía porteña la que no ordenó hasta ahora controlar los piquetes, pero no dijo ni una palabra sobre el derecho constitucional de los ciudadanos a circular libremente. Sus declaraciones apuntaron sólo a diferenciarse de Mauricio Macri, quien anunció que no tolerará cortes de calles sin previo aviso, una medida básica en cualquier sociedad civilizada.
Aníbal Fernández, ministro de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos ratificó ayer la política del gobierno nacional a favor del piquete sin control que ya le costó al país un juicio en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el peor momento de las relaciones bilaterales con Uruguay y hasta un policía muerto, Jorge Sayago, en la provincia presidencial de Santa Cruz.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Fernández defendió la decisión de la Casa Rosada de no reprimir los cortes de calles, al insistir en que «es más simple apostar al tiempo y no resolver las cosas a los palos».
En una conferencia de prensa que ofreció en Casa de Gobierno, el ministro aclaró, sin embargo, que el gobierno «no avala ni comparte» la metodología de cortes, al responder la decisión del fiscal general porteño, Germán Garavano, de sancionar a los dirigentes que convoquen a marchas sin aviso previo.
Fernández enumeró los cortes de calles constatados en un año por la Justicia Contravencionalporteña y subrayó que en 1.204 casos, sobre un total de 1.220 registrados, los magistrados decidieron «no adoptar temperamento», es decir, que las manifestaciones se permitieran libremente. Sin embargo, aclaró que se adoptan medidas activas como «encapsular» la protesta, despojar de armas de fuego a los efectivos -«porque no las necesitan», fundamentó el ministro-y liberar carriles para dejar fluir el tránsito.
El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos también «celebró» el cambio de políticas judiciales en torno a los cortes de calles, aunque aclaró que el gobierno nacional «ya aplicaba medidas» al respecto. «La instrucción cuando se producía un caso de este tipo -un piquete- era que no se adoptara temperamento, o sea, que no se desarrollaran medidas», se ufanó Fernández para diferenciarse de la postura de Mauricio Macri, quien anticipó a través de Garavano que no permitirá cortes de calles sin previo aviso. Sin embargo, el funcionario señaló que la fiscalía porteña tampoco ordenó nunca reprimir los piquetes.
Dejá tu comentario