Fiscales apelaron la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner: piden que Casación revierta la decisión del TOF 2

Diego Luciani y Sergio Mola pide al TOF 2 que se revierta la decisión. En su defecto, reclaman que la domiciliaria sea en otra locación, debido a las manifestaciones constantes en las adyacencias.

Cristina Kirchner cumple la prisión domicilaria en el departamento de la calle San José.

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola presentaron un recurso de casación para que se revoque el arresto domiciliario otorgado a Cristina Kirchner, y se ordene el cumplimiento de la pena en una cárcel común o, en su defecto, en otra locación que no sea el departamento de Constitución.

El escrito fue dirigido al Tribunal Oral Federal N° 2, en el marco del expediente por corrupción en la causa Vialidad, y apunta a revertir la resolución judicial del pasado 17 de junio que permitió que la expresidenta comience a cumplir su condena en su domicilio. La expresidenta fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Hace dos semanas el TOF 2 confirmó la domiciliaria, que está cumpliendo en su departamento del barrio porteño de Constitución.

“Disponer la detención de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, a partir del día de la fecha y bajo la modalidad de prisión domiciliaria”, establecía el fallo que ahora buscan impugnar. Los fiscales sostienen que el recurso fue presentado dentro del plazo legal y que la medida adoptada por el tribunal debe ser revocada.

Además, en el texto incorporaron imágenes de manifestaciones frente al domicilio de la exmandataria, ubicado en la calle San José, para argumentar que el lugar no garantiza condiciones mínimas de seguridad. A su criterio, no solo se afecta la tranquilidad del barrio, sino que también se pone en riesgo a la propia condenada.

“¿Qué expectativas reales de resocialización, readaptación o reinserción pueden esperarse, a la luz de los acontecimientos públicos y notorios (tumultos y afrentas a la jurisdicción perpetradas, incluso, por la propia persona condenada) que han tenido lugar desde el mismo momento en que se le concedió el beneficio excepcional de la prisión domiciliaria […] en el mismo lugar que el tribunal consideró idóneo para su cumplimiento?”, dice el escrito.

“En caso de no hacerse lugar a la revocación de la prisión domiciliaria que aquí reclamamos, es que se deberá disponer inmediatamente de otro lugar para cumplir con la prisión domiciliaria, que mitigue las falencias de seguridad advertidas”, señalaron Luciani y Mola.

“La prisión domiciliaria concedida en la calle San José 1111 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es un desatino más de los tantos desaciertos que ha llevado adelante el tribunal de ejecución desde el momento en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la sentencia condenatoria", agregan los fiscales en su presentación.

En paralelo, los fiscales solicitaron que se impongan pautas de conducta más estrictas mientras se define el cumplimiento de la pena. La Cámara de Casación deberá resolver este y otros planteos pendientes en la causa.