AMIA: Garavano avala sanción de ley para juicio en ausencia

Ministro de Justicia destacó además importancia de juicio a Carlos Telleldín que se inicia en marzo.

Germán Garavano.

El ministro de Justicia, Germán Garavano, se mostró ayer a favor de una normativa que permitiría un juicio en ausencia en la causa AMIA, pero también en otros delitos donde los responsables no residen en el país. Podrían avanzar en ese camino, iniciativas que están en las Cámaras del Congreso. El Gobierno ya le dio un guiño a esa posibilidad y ahora el ministro de Justicia también considera que sería un elemento importante.

El funcionario explicó, ante las radios, que “hay dos proyectos en el Congreso”, uno en la Cámara de Senadores y otro en Diputados, que plantean esta posibilidad y aunque sostuvo que “es un tema que genera muchas controversias jurídicas”, aclaró que “desde lo personal”, lo ve “con buenos ojos”.

Para Garavano, la posibilidad de llevar adelante juicios en ausencia “le daría una herramienta a la Justicia para juzgar hechos del pasado”, como el atentado a la AMIA, del cual se cumplirán 25 años. Sin embargo dijo que en la actualidad “nuestra legislación no prevé” juicios de este tipo, algo que ocurre en otros países, y que de sancionarse una norma al respecto se podrían dictar sentencia en casos que obedecen a “la nueva modalidad de la criminalidad compleja” en la que los líderes responsables no residen en el país víctima del atentado o el delito.

“(Los juicios en ausencia) le darían a la Justicia una herramienta para juzgar no solo estos hechos del pasado que no han podido ser resueltos (dijo en referencia al atentado de la AMIA) sino hechos que pudieran suceder en el futuro, de terrorismo o narcotráfico”, afirmó Garavano y explicó que “por la nueva modalidad de la criminalidad compleja que tienen que ver con hechos de terrorismo o narcotráfico, muchas veces los líderes de estos procesos delictivos no están en el país, generalmente protegidos de una extradición”.

Por otra parte, el ministro opinó que el proceso judicial “está trabado porque las autoridades iraníes no cooperan con la Argentina en el traslado de las personas que tienen una alerta roja en Interpol”.

“El gobierno de Irán sistemáticamente ha intentado que estas alertas fueran levantadas y hubo que hacer esfuerzos enormes para que se mantuvieran”, cuestionó.

En otro sentido, el ministro recordó que en los primeros días de marzo” comenzará el juicio oral contra Carlos Telleldín, acusado de ser quien habría vendido el vehículo que supuestamente llevaba los explosivos que detonaron en la sede porteña de la mutual judía el 18 de julio de 1994 y que mataron a 85 personas.

“Los primeros días de marzo se va a iniciar el juicio contra Carlos Telleldín, lo que implica el hecho más importante en varias décadas sobre esta investigación. Él fue quien entregó la camioneta donde se habría puesto la bomba que detonó en AMIA”, remarcó Garavano y además se refirió a los sucesivos cambios en la UFI encargada de investigar el ataque terrorista, diciendo que “el equipo del nuevo fiscal (Sebastián Basso) es el mismo que el que tenía Alberto Nisman y que viene trabajando hace mucho tiempo” en esta causa.

“Este es un juicio que inicia luego de que la Corte Suprema validara esa parte de la investigación y que dijera que debe juzgarse nuevamente”, explicó el ministro y resaltó que “es muy importante esto”, porque se trata de “un juicio central en esa dinámica por la que todos reclamamos el esclarecimiento”.

“Ese juicio, que ha pasado desapercibido, es el hecho más importante en varias décadas en al investigación de la AMIA y lo que pueda surgir es muy relevante para terminar de confirmar cómo fue que sucedió el atentado que provocó las muertes de todas estas personas inocentes y acercarnos un poco más a la verdad”, destacó el funcionario.