Giacosa no tiene expectativa por conciliación en PJ

Luis Giacosa, el apoderado de la fórmula Carlos Menem-Juan Carlos Romero, afirmó que "nadie tiene la menor expectativa" en la audiencia de conciliación convocada por la justicia federal para resolver las diferencias entre duhaldistas y menemistas en la interna del PJ.

La mediación "es un paso procesal exigido por la Ley Orgánica de los partidos políticos que hace imperativo realizar esta audiencia como paso previo a la sentencia, pero nadie tiene la menor expectativa de que aquí vaya a haber una conicilación", afirmó el representante legal de la fórmula Menem-Romero.

La jueza federal electoral María Servini de Cubría convocó para hoy a una audiencia de conciliación a los precandidatos Carlos Menem y Juan Carlos Romero y autoridades del Congreso Nacional Justicialista, antes de resolver si avala o declara nulos los neolemas consagrados por el máximo organismo partidario, el 24 de enero último.

Los convocados para hoy a las 11 en el Palacio de Tribunales son Menem, Romero, Eduardo Camaño como presidente del Congreso Nacional Justicialista, sus miembros Rubén Marín y el apoderado del PJ en el orden nacional que responde al presidente Eduardo Duhalde, Jorge Landau.

"Nosotros tenemos una posición irreductible que es nuestro derecho a que haya internas. Exigimos una elección interna donde se dirima quiénes son los candidatos", insistió Giacosa esta mañana en declaraciones radiales.

En ese mismo sentido, el abogado confió en que la justicia no dará lugar al sistema de neolemas que pretende imponer el congreso partidario del PJ, y ratificó la "posición irreductible" del menemismo para la realización de internas.

"No puede correr esa ley de neolemas, está fuera de la ley.
No existe en nuestro régimen institucional y electoral un sistema de neolemas", aseveró.

Ante un eventual fallo en ese sentido de la jueza federal Servini de Cubría, Giacosa sostuvo "que puede ponerse en dudas si el 23 de febrero es suficiente tiempo para hacer la interna del justicialismo", por lo que entendió que "se puede prorrogar una semana más y hacerla el 2 de marzo, fecha límite" para la presentación de candidaturas.
Por el contrario, afirmó que "el 27 de abril no tiene ningún cuestionamiento.

Todos aspiramos a que rápidamente termine este ciclo de transitariedad y de problemas, por lo que el 27 de abril es una fecha incuestionable".

Respecto al pronunciamiento de los fiscales federales que entienden en la causa, Giacosa calificó el escrito de "una ensalada" y descreyó de que ese dictamen constituya "la médula del fallo" al sostener que representa "una posición jurídicamente muy débil y muy teñida del marco de presión, conflicto y equivocación en que esta inmerso este tema".

Ayer, los fiscales Jorge Di Lello y Jorge Alvarez Berlanda afirmaron que la realización de internas es el procedimiento político para elegir candidatos, pero la decisión de dejar sin efecto las mismas por el Congreso del Partido Justicialista (PJ) fue tomada dentro de las facultades que tiene ese cuerpo.

Los fiscales dictaminaron ante el planteo de nulidad formulado por apoderados de la fórmula Menem-Romero, contra la reunión del Congreso partidario celebrado el 24 de enero en Lanús, en la que se determinó que los postulantes se presentaran directamente en las elecciones generales.