Gobierno limitará fondos para los gremios

En el Senado y en el Poder Ejecutivo reaccionaron rápidamente ayer para dar marchaatrás con un artículo de la nueva ley de monotributo, aprobada el miércoles pasado, que otorga a las obras sociales sindicales $ 240 millones más al año, tal como adelantó este diario.

El vicepresidente de la Cámara alta, Marcelo-López Arias, adelantó que mantuvo conversaciones con funcionarios del gobierno para analizar la posibilidad del veto de esa parte de la norma.

Sin embargo, en el equipo económico se cree que un posible veto podría generar consecuencias sobre el resto de la ley, por lo que desaconsejaron esa alternativa. Con más consenso cuenta en el Ejecutivo la idea de elaborar un decreto para incluir en esas prestaciones no sólo a las obras sociales de origen sindical, sino también a las empresas de salud de profesionales y empresarios que fueron excluidas. En total serían unas 300 entidades entre las que los contribuyentes podrían optar ahora. El dato es importante porque gran parte de los actuales monotributistas y los que se sumen a partir del cambio de la ley (al eliminar la categoría de responsable no inscripto) son trabajadores independientes y profesionales que se verían obligados a destinar su aporte a una obra social gremial.

López Arias sostuvo que la obligación que determina la ley para que los contribuyentes al impuesto único aporten exclusivamente a las obras sociales sindicales «es errónea» y aclaró que esa modificación fue introducida por Diputados.

Por esa cámara ingresó el proyecto oficial que por la presión de algunos legisladores de extracción sindical fue modificado. En ese cambio se introdujo en el artículo 43 la obligación para que los nuevos monotributistas deban afiliarse sólo a las entidades gremiales.

Hasta ahora, las obras sociales sindicales recibían $ 9,5 millones mensuales, mientras que con esta modificación se beneficiarían con más de $ 27 millones, lo que significaría cerca de $ 20 millones más por mes.

El Senado recibió el proyecto aprobado en Diputados y lo aprobó sin cambios, aunque algunoslegisladores advirtieron la maniobra. Para evitar que la iniciativa volviera a Diputados -lo que demoraría la sanción de la reforma al monotributo-se prefirió aprobarla sin modificaciones y avanzar con el veto o decreto ampliatorio.

• Garantía

«El problema que teníamos era que si introducíamos una modificación y la devolvíamos, no teníamos garantía de que Diputados se reuniera para tratarlo corriendo el riesgo de que terminemos no dando el plan de facilidades de pagos que incluye la reforma al monotributo», dijo López Arias.

De esta manera, los monotributistas podrán optar por cualquier obra social para afiliarse y no depender exclusivamente de las entidades de extracción sindical, lo que significa recortarle parte de los ingresos que recibirían por tener el monopolio de este sector de los contribuyentes.