Hubo más votos para Belluscio

Un incomprensible error -máxime cuando se gastan millonarios recursos en el Congresodesató un miniescándalo en la Cámara de Diputados alrededor del archivado juicio político a la Corte. Hubiera sido para regodeo de Elisa Carrió y los que todavía sueñan con decapitar a los 9 ministros del máximo tribunal.

Ayer, la conducción del bloque radical le reclamó a Eduardo Camaño que corrija las planillas de votación de la madrugada del viernes, ya que aparecían 17 radicales absolviendo de cargos a Eduardo Moliné O'Connor, cuando tales pronunciamientos benefician a Augusto Belluscio. Se trató de un traspapeleo que no pudo ser evitado, ni siquiera, con la moderna votación digital que se puso en práctica en la maratónica sesión de la semana pasada.

Roberto Avalos, Alfredo Allende, Alejandro Balián, Carlos Courel, José Cusinato, Antonio Lorenzo, Juan Carlos Millet, Fernando Montoya, Aldo Neri, Alejandro Nieva, Juan Carlos Olivero, Víctor Peláez, Lilia Puig de Stubrin, Jesús Rodríguez, Margarita Stolbizer, Marcelo Stubrin y Ricardo Vázquez quedaron en situación incómoda al adjudicárseles una posición favorable a Moliné O'Connor, no obstante que el mismo Rodríguez había anunciado unas horas antes en el recinto que la UCR sólo acusaría a la denominada «mayoría automática», que integra el mencionado juez, junto con Julio Nazareno, Adolfo Vázquez, Antonio Boggiano y Guillermo López. Es decir que exculparía al resto, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Gustavo Bossert y Belluscio.

En algunos medios, transcribieron textualmente la nómina que entregó la presidencia del cuerpo, sin reparar en que -de manera verbal-ya se había hecho una virtual fe de erratas, y que las adhesiones recolectadas por Moliné, en realidad, pertenecían a Belluscio. No es el caso de este diario, que reprodujo con exactitud la cantidad de sufragios a favor y en contra de Belluscio y de Moliné en el plenario, sin incurrir en confusión alguna, pues estaba advertido de la situación.

•Error grave

Anteayer, Stolbizer encabezó la cadena de desmentidas que, en la víspera, derivó en una nota formal de aclaración, suscripta por Horacio Pernasetti y el vice del bloque, Vázquez, pidiéndole a Camaño que enmendara el error. Funcionarios de la jefatura de Diputados atribuyeron el desliz a un error administrativo que llevó a confundir las planillas de un magistrado con las de otro. Demasiado grave por tratarse, nada más y nada menos, del juicio político a la Corte.