Aníbal Ibarra sabrá mañana si la Capital Federal, que gobierna, va en camino definitivo al default. La Legislatura tiene previsto sancionar, a la tarde, una ley, que exigen los colocadores de bonos, para renegociar la deuda en títulos de la Ciudad, pero las bancadas están divididas. Aunque restan 20 días para que formalmente se declare la cesación de pagos, la no aprobación de la norma sería el primer requisito no cumplido. Los colocadores de los bonos Tango, que se emitieron en 1997 y 2000 por $ 415.013.479, sumado a los intereses componen una deuda de $ 612.024.000, su equivalente en distintas monedas, ya acercaron un cronograma tentativo a la Secretaría de Hacienda porteña. El paper era discutido ayer por los distintos bloques que mañana plantearán las diferencias en el recinto. Eduardo Duhalde, dispuesto a no tener otro distrito en default, asistirá a Ibarra mañana, con los votos del peronismo al que pidió sancionar la ley porteña.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ayer todos los bloques de la Legislatura mantuvieron reuniones para debatir el permiso que la JP Morgan Chase exigió a la Ciudad de Buenos Aires.
El documento emitido por esos colocadores y la banca Caboto IntesaBci propone una quita de 2 puntos en los intereses que está pagando el bono, que este año suman u$s 45 millones de los cuales sólo se abonarían u$s 11 millones. A la vez se pasaría el pago de la amortización de los títulos de 2003 a 2005, pero se terminarían de cancelar recién en 2009.
Morgan propuso además «la eliminación de todos los pagos de servicio de deuda correspondiente a 2002».
El belicismo, que asiste a una campaña electoral prematura de Gustavo Béliz, se encontraba anoche dividido y partía así al bloque unificado del PJ. El ex candidato a senador formuló el viernes serias denuncias contra la administración de Ibarra, atacando las cuentas porteñas justo en el momento en que el distrito renegocia su calificación externa. El belicismo quiere explicaciones sobre cómo se llegó a la situación de emergencia económica y en la Capital una interpelación a Ibarra. Eso fue criticado por el resto de la bancada PJ, que comparte las denuncias sobre el manejo del presupuesto de Ibarra, pero considera «una irresponsabilidad no votar una norma que permite una renegociación».
Tampoco los bloques de la izquierda y el interbloque que componen Ricardo Bussacca, Jorge Giorno y Jorge Mercado -aún cuando adhieren a la gestión de Ibarra-están dispuestos a dar los votos a ley. La izquierda, cree, tal como expresó el comunista Patricio Echegaray cuando se expuso en la Legislatura el tema, que los títulos deberían canjearse a 30%, mientras que la Ciudad está dispuesta a pagar toda la amortización pero en un plazo distinto al acordado, cuando se emitieron los bonos Tango.
El pequeño bloque del cavallismo -tres diputados que cambiaron el nombre Acción por la República por Bases y puntos de partida-anticipó su voto en contra, algo que sorprendería al propio Domingo Cavallo.
De esa forma, entre el radicalismo y el Frepaso, no llegarían a la mayoría de 31 votos que requiere la sanción del instrumento y que permitiría al secretario de Hacienda, Miguel Pesce, reacomodar el presupuesto porteño con una fuerte caída de la recaudación desde hace 5 meses. Incluso con el peronismo a favor, el conteo sería riguroso. Hoy continuarán los debates interbloques en ese sentido, ya que además, una vez hecho el acuerdo en la Asamblea de acreedores, el convenio debe ser aprobado nuevamente por los diputados porteños.
•Cuestionamiento
Ibarra cree que logrará de la Legislatura, la contracara de la sesión en Diputados del Congreso Nacional que aplaudió la declaración en default de la Argentina en la fugaz presidencia de Adolfo Rodríguez Saá. Sin embargo, ese no parecía ayer el objetivo de un grupo de legisladores, dispuestos a cuestionar 0,72% de comisión que la banca Morgan pide para poder pactar un nuevo cronograma de pago con los tenedores de los bonos Tango.
Por otra parte, se ofrecerá a los inversores que «voten a favor de las modificaciones propuestas a los términos de los bonos, un derecho a recibir de la Ciudad de Buenos Aires un pago en concepto de consentimiento equivalente a 1,5 por ciento del valor nominal» de los títulos a presentar.
Dejá tu comentario