Insaciables, diputados vuelven contra la Corte

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados se reunirá el jueves para analizar un centenar de denuncias presentadas contra jueces de la Corte Suprema de Justicia. Entre las denuncias figura una contra el presidente del máximo tribunal, Enrique Petracchi.

El presidente de la Comisión, José Ricardo Falú, informó que entre los documentos que se analizarán hay otros presentados contra el juez de la Corte, Adolfo Vázquez, a quien se le formularon quince cargos.

El dictamen aprobado contra Vázquez fue avalado por la Comisión a fines de 2003, y la Cámara de Diputados trataría en marzo una vez que se inicien las sesiones ordinarias.

Con respecto de la denuncia contra Petracchi, se trata de una presentación hecha en diciembre por los diputados Graciela Ocaña (ARI) y Héctor Polino (PS).

«Estarán a consideración de la Comisión más de un centenar de expedientes y cuestiones para ver si reúnen requisitos para apertura de sumarios contra ministros o que estén en condiciones de ser archivadas», explicó Falú a «Infosic».

También hay denuncias contra ministros que fueron desplazados o renunciaron, como Eduardo Moliné O'Connor, Julio Nazareno y Guillermo López, que serán archivadas por medio de un dictamen.

«Hay que despejar todas las denuncias que no tengan entidad para ponderar el archivo», explicó el legislador.

El presidente de la Corte pidió a la Comisión de Juicio Político que acelere el tratamiento de la denuncia para que se aclare cuanto antes y con prontitud esa situación institucional.

«A mí me parece que guarda lógica (ese pedido de Petracchi), puesto que no deben mantenerse abiertas sin límites las denuncias de esta naturaleza», comentó Falú.

La denuncia contra Petracchi tiene como propósito -explicó Polino-investigar un depósito que se habría realizado en una cuenta en bancos de NuevaYork por un monto de 580 mil dólares a nombre de ese juez.

El legislador destacó que el Banco Central «hizo una auditoría en el Banco República de Mendoza, donde se comprobó que este banco pagó 2,3 millones de dólares por un estudio sobre las telecomunicaciones en América, 2,1 millones de dólares por un estudio sobre los programas de propiedad participada y 900 rebalanceo telefónico».

«Ello se conecta con una investigación de periodistas españoles en el diario 'El Mundo' de España, donde el presidente de Telefónica de España manifestó que Telefónica de Argentina habría pagado 6 millones de dólares para comprar la buena voluntad de políticos y jueces de la Argentina por el rebalanceo telefónico», precisó Polino. Y aclaró que el Banco República tenía como accionista a Raúl Moneta, quien, además, lo era de Telefónica de España y Telefónica Internacional.

Polino expresó que como el Banco Central comprobó que el República de Mendoza no tenía la infraestructura ni personal especializado para esos estudios, «todo cerraría que se utilizó al República como pantalla para pagar las coimas».

«El depósito en los bancos de Nueva York es contemporáneo con la aprobación del rebalanceo telefónico. El depósito es posterior en un mes y días a la fecha del fallo de la Corte», advirtió el legislador socialista.