La Corte rechazó planteo contra la designación del juez electoral Laureano Durán

Laureano Durán.

La Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo de una organización no gubernamental en contra de la designación del juez electoral de La Plata Laureano Durán resuelta por el Consejo de la Magistratura.

Fuentes judiciales informaron a NA que los magistrados del máximo tribunal rechazaron el planteo de la Asociación por los Derechos Civiles, que pretendía declarar "inconstitucional" la designación de Durán.

La ADC recurrió ante la Corte como órgano de superintendencia sobre las decisiones del Consejo de la Magistratura, organismo en el cual hace dos semanas el kirchnerismo logró la designación de Durán.

La ONG cuestionó el nombramiento y pidió su nulidad, acusando de inconstitucional lo resuelto por el Consejo.

Según fuentes de la Corte, el planteo fue rechazado porque los jueces consideraron que el mismo debía ser cuestionado vía judicial.

La elección de Durán fue el jueves 18 pasado, cuando el oficialismo se impuso en el Consejo y el magistrado fue electo subrogante en el juzgado federal 1 de La Plata, el cual cuenta con competencia electoral.

Este lunes, referentes de diferentes partidos de la oposición presentaron ante el Tribunal en lo Contencioso Administrativo Federal un pedido de medida cautelar contra la designación de Laureano Durán como subrogante del Juzgado Federal de La Plata, a la que calificaron de "irregular".

Los diputados nacionales Adrián Pérez (Frente Renovador), Manuel Garrido (UCR), Pablo Tonelli (PRO), Ricardo Cuccovillo (Partido Socialista) y el exlegislador Gerardo Milman(GEN) solicitaron la medida.

"Con esta maniobra, el kirchnerismo y sus aliados no solo violan abiertamente la Constitución Nacional y las leyes vigentes, sino que dan claras muestras de su vocación de cooptar la Justicia Federal a cualquier precio", se quejaron los dirigentes.