6 de febrero 2002 - 00:00

LAS PRINCIPALES ACUSACIONES CONTRA LA CORTE (II)

<html>
<head>
<title>Untitled Document</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table width="90%" border="0" cellspacing="1" cellpadding="2" bgcolor="#666666">
<tr bgcolor="#808080">
<td colspan="4">
<div align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font color="#FFFFFF">LAS
PRINCIPALES ACUSACIONES (II)</font></b></font></div>
</td>
</tr>
<tr bgcolor="#A2A2A2">
<td width="12%">
<div align="center"><font size="1" color="#FFFFFF"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RESUMEN
</font></b></font></div>
</td>
<td width="10%">
<div align="center"><font size="1" color="#FFFFFF"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FALTA</font></b></font></div>
</td>
<td width="32%">
<div align="center"><font size="1" color="#FFFFFF"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">IMPUTADO</font></b></font></div>
</td>
<td width="46%">
<div align="center"><font size="1" color="#FFFFFF"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">AUTOR</font></b></font></div>
</td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Integrantes
Corte Suprema (9 miembros)</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Coronato,
Alfredo José</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: se sostiene arbitrariedad en el modo de resolver distintos recursos
-particularmente por apartarse de los hechos concretos de la causa- de la
Corte en afectación a derechos jubilatorios, alimentarios.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Avalar
el congelamiento del aporte del Banco Nación Argentina (dispuesto por éste)
al Fondo Complementario de Jubilaciones, vía desestimación de recursos varios
de los beneficiarios.</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Nazareno
Moliné O'Connor Fayt Belluscio Boggiano López Vázquez</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Balaguer,
Luis Alberto</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: fundada en la arbitrariedad de la sentencia dictada el 07-11-99,
en los autos «Moneta, Raúl y otros s/Asociación Ilícita», con motivo del
conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Federal N° 10 de Capital
Federal y el Juzgado Federal N° 1 de Mendoza (caída del ex Banco Mendoza
SA).</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Se
señalan irregularidades encaminadas a sustraer en forma ilegítima la causa
penal a su juez natural -el de la pcia. de Mendoza- para radicarla en el
Juzgado de la Capital Federal a cargo del juez Literas, en orden a beneficiar
los intereses de Moneta y su entorno.</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Nazareno
Moliné O'Connor López Belluscio Boggiano</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Barcesat,
Eduardo y Baco, Roberto</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: la falta es haber hecho lugar a un «Per Saltum», frente al dictado
de una medida cautelar favorable a titulares de fondos depositados.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">La
Corte a pedido del Banco Central de la República Argentina decide avocarse
al conocimiento y decisión del asunto, frente a una medida cautelar dispuesta
por el juez de Primera Instancia a favor de los ahorristas.</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Todos
los miembros</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Centro
Comercial-Industrial y de Promoción Huinca Renancó</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">El
único fundamento es la grave situación del país, que los impulsaría a pedir
la renuncia irrevocable de cada uno de los miembros del Tribunal.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">-</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">-</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Barcesat,
Eduardo y Baco, Roberto</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: la causa es haberse arrogado por vía de «Per Saltum» el conocimiento
de una causa (tema «corralito», a pedido del Banco de la Ciudad de Buenos
Aires y dejado sin efecto la medida cautelar dispuesta por el juez de Primera
Instancia.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Semejante
al anterior, del mismo denunciante, cambiando al peticionante la intervención
de la Corte.</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Nazareno
Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio Boggiano, López, Vázquez,</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Gabilondo</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: lo vincula estrictamente a la intervención que le cupo en el
dictado de la resolución en el caso Emir Yoma que significó la liberación
de Carlos Menem.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Diversos
aspectos que lo conducen a la conclusión expuesta: a) decidir en escasas
tres semanas un expediente tan voluminoso; b) impedir -a partir de modo
en que resolviera- cualquier futura investigación; c) incluir al tipo penal
de la «asociación ilícita»; d) particulariza en la no excusación respecto
de Nazareno y Vázquez.</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Nazareno,
Vázquez,</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Irigoyen</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: fundada en la Sentencia que importó la libertad de Carlos Menem.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Sostiene
los hechos en la profusa divulgación por distintos medios.</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Nazareno</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Valazza</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: la falta se le imputa no ya como presidente o integrante de la
Corte, sino como presidente del Consejo de la Magistratura, a quien le atribuye
desempeño doloso dentro de éste.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Se
trata de una presentación manuscrita bastante ilegible y de difícil comprensión,
donde da cuenta de una causa penal vinculada a su vez con otra y en que
habría intervenido el juez federal Marquevich (de San Isidro). De los elementos
que acompañan no logra deducirse el por qué de la pretensión.</font></td>
</tr>
<tr bgcolor="#FFFFFF">
<td width="12%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Moliné
O'Connor, Belluscio, Vázquez, Petracchi, Bossert, Fayt</font></td>
<td width="10%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Cordoni</font></td>
<td width="32%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Mal
desempeño: señala que la Sentencia Letra C. 396 del 19/5/97 de la Corte
comportó Denegación de Justicia a su respecto.</font></td>
<td width="46%"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1">Trátase
de una decisión que a juicio del denunciante comportaba la denegación de
un beneficio de litigar sin gastos a su favor dentro de un tema de alimentos.
Lo que se advierte de la documentación que acompaña a una poco clara presentación
es que la Corte sólo se expide resolviendo una cuestión de competencia (entre
juzgados de distinta competencia territorial) en la que frente a hipótesis
de conexidad decide la intervención en el caso del juez que previno (o sea,
el que intervino en primer término).</font></td>
</tr>
</table>

Dejá tu comentario

Te puede interesar