Lavagna no logra el apoyo de diputados para leyes del FMI

Roberto Lavagna no consiguió ayer convencer a los diputados peronistas de que le voten una de las leyes clave que exige el Fondo y que ya había prometido en Washington Jorge Remes Lenicov durante su gestión. El FMI y Economía pretenden que el Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC) deje de ser una suma fija y se transforme en un porcentaje, de manera tal de acompañar los aumentos y recaudar más. El funcionario recordó que ya se habían perdido recursos desde el aumento del año pasado. Muchos diputados no están de acuerdo y sostienen que habría que buscar otro mecanismo impositivo. Motivo más que suficiente para que el ministro de Economía se retirara del bloque PJ con las manos vacías. En cuanto a otra de las normas incluidas en el temario de extraordinarias, la que baja Ganancias de 35% a 30%, Lavagna pareció resignado. Consciente de que un grupo de legisladores piensa que el ajuste debería hacerse por inflación, terminó admitiendo que lo mejor, en ese caso, sería dejar las cosas como están.

Roberto Lavagna no logró ayer el aval de los diputados para que le voten una de las leyes impositivas que exige el Fondo. «Es importante modificar el ITC (Impuesto a la Transferencia de Combustibles) y dejar la suma fija que se cobra por litro de combustible para que sea un porcentaje: ya llevamos un retraso importante en la recaudación desde que se produjo el aumento del año pasado», pataleó Lavagna, al tanto de que hay legisladores que no coinciden con Economía y buscan un mecanismo impositivo alternativo, entre ellos, el mendocino Arturo Lafalla.

«Primero voten esta ley y después busquen variantes -clamó el ministro sin eco-. Vengo pidiéndoles por el ITC desde setiembre y tengo que confesarles que ya había un compromiso de Jorge Remes Lenicov con el FMI para cambiarlo», deslizó el funcionario. « Me lo mostraron en Washington», agregó.

En cuanto al proyecto que baja Ganancias de 35% a 30%, no se mostró demasiado optimista. «Yo sé que algunos de ustedes piensan que lo mejor sería aceptar un ajuste por inflación ( aludía a la mendocina Elsa Correa), pero no podemos hacerlo porque estaríamos aceptando la inflación -simuló resignarse.- En todo caso, es preferible que no toquemos nada y mantener la cifra en 35%», finalizó.

El ministro llegó al bloque PJ después de que Eduardo Camaño le transmitiera el malestar generalizado de la Cámara baja porque el funcionario sólo había agendado una cita con senadores el martes. El ultraduhaldista Daniel Basile no pareció, precisamente, disgustado e hizo de partenaire del ministro. Apenas Lavagna comenzó a hablar del acuerdo con el Fondo, el diputado pegó un brinco e interrogó con cierta complicidad: «¿A cuál de los dos se refiere, al público o al que dicen que es secreto?»

• Contradicción

Le dio el pie para que Lavagna desmintiera la existencia de una side letter, a pesar de que el día anterior había admitido en la otra ala parlamentaria que existían compromisos que no se podían hacer públicos por cuestiones políticas. Con un eufemismo, se refirió a « documentos técnicos conexos al acuerdo». « Hay uno solo», le respondió lacónico a Basile ayer.

Antes de que se retirara del salón, Basile volvió a la carga y redondeó su actuación: «Ministro, ¿ya habló con Néstor Kirchner?», sobreactuó el interés por saber si acompañará como vice al santacruceño. « No hablé con Kirchner», devolvió la pelota Lavagna.

Durante la conferencia, defendió la licitación que benefició al banco francés Lazard Frères como asesor externo en la reestructuración de la deuda pública. «Acuérdense de que durante 10 años hubo una o dos variantes en materia de asesoramiento, David Mulford o David Mulford. A lo sumo, una tercera opción, David Mulford», ironizó.

La reutemista María del Carmen Alarcón interrogó al jefe de Economía sobre el veto al artículo 30 del Presupuesto que había establecido fondos para obras hidráulicas, una causa que la hermanó al camañista de Trenque Lauquen Miguel Saredi y al pampeano Manuel Baladrón.

La santafesina y el entrerriano Julio Solanas preguntaron por las refacciones de las rutas que fueron escenarios de trágicos accidentes en las últimas semanas. «Según me dijeron, la Jefatura de Gabinete planea redireccionar recursos para cumplir con las obras pendientes», avanzó Alarcón.

« Lo desconozco -replicó Lavagna-, pero les recuerdo que todo gasto debe ir acompañado de un mecanismo que permita la generación de fondos.» Como si estuviera en campaña, sentenció que « la prioridad del gobierno son los planes sociales; lo importante es la gente», armó el eslogan.