El diputado nacional del Frente para la Victoria (FpV), integrante de la Comisión de Juicio Político, Luis Cigogna, pidió a los familiares y a los compañeros de trabajo del juez de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, de 97 años, que "lo induzcan a que se retire por la puerta grande", antes de que se inicie el proceso investigativo para determinar la aptitud o falta de aptitud del magistrado para ejercer su cargo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Lo primero que haría es pedirle a los compañeros de trabajo de Fayt y a su familia que si no está en condiciones de ejercer el cargo, se retire, y se vaya por la puerta grande", dijo en diálogo con radio América el diputado oficialista, que recordó que él mismo fue alumno de Fayt en la Universidad, y que por ese motivo le "dolía" la situación.
Agregó que si esto no ocurriera y Fayt decidiera no retirarse, "la Comisión encarará la etapa investigativa, con la convocatoria de testigos, a los que escuchará en audiencias públicas, para luego debatir y solucionar el problema".
Cigogna asumió que tras el fallecimiento de dos jueces de la Corte, Enrique Petracchi y Carmen Argibay, y el retiro de un tercero, Eugenio Zaffaroni, y si se determinara que Fayt no está en condiciones de ejercer su cargo, quedarían "insólitamente tres jueces en la Corte".
La Comisión de Juicio Político de la Cámara baja votó ayer la apertura de un proceso investigativo para determinar la aptitud de Fayt para el cargo, en base a un proyecto que en diciembre había presentado el entonces senador y hoy jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
Según dijo, la presidenta de la Comisión, la diputada del FpV Anabel Fernández Sagasti, será quien fije las audiencias con los testigos, que responderán las preguntas que les hagan los diputados en una audiencia que, si bien no se determinó expresamente, debería ser pública porque así son las audiencias de la Comisión, a menos que se pida lo contrario.
Al ser consultado sobre qué preguntas le haría a los testigos, el diputado dijo que les pediría que precisen "cuántas reuniones tuvo la Corte este año y a cuántas concurrió Fayt; qué pasó en la última acordada cuando el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, se hizo reelegir anticipadamente antes de la culminación de su trabajo, si estaba presente Fayt; y al chofer si le parece que el hombre está en condiciones de trabajar en ese cargo".
"No estamos hablando de una tarea cualquiera sino de un Tribunal Supremo", sentenció Cigogna, que recordó que si se considerara tras la audiencia con los testigos que Fayt no tiene la aptitud para ejercer su cargo, se pedirá el juicio político, y en ese caso la Constitución determina que la Cámara de Diputados actúa como cámara acusadora y el Senado como tribunal.
Por su parte, la titular del bloque de Diputados del FpV, Juliana Di Tullio, dijo en declaraciones a Radio con Vos que "no hay antecedentes en nuestro país ni en el mundo de personas de tan avanzada edad en cargos de tal jerarquía".
"Hay inasistencias reiteradas, tiene 97 años, no quiere decir que esté incapacitado, pero necesitamos corroborarlo", sostuvo Di Tullio y opinó que "a Fayt lo hacen decir cosas que no quiso decir, porque no estuvo presente en la Corte para evaluarlo."
