Menem acusó al gobierno de implicarlo en el caso AMIA

Carlos Menem culpó ayer al gobierno de Eduardo Duhalde de haberle entregado «cuatro informes falsos» al periodista Larry Rohter del diario norteamericano «The New York Times» que le atribuyó al ex presidente haber cobrado u$s 10 millones de una cuenta del gobierno de Irán en Suiza para silenciar el atentado contra la AMIA. Menem no sólo negó la información que calificó como parte de la campaña electoral y su crecimiento en las encuestas, sino que ya envió a los Estados Unidos todos los antecedentes del caso para que se inicie una querella criminal y un juicio civil por daños y perjuicios contra el diario y el periodista que firmó la nota.

Por su parte, el fiscal que investigó el caso, José Barbaccia, confirmó ayer que las declaraciones del ex espía iraní Adbolghassem Meshabi (nombre con que lo identifica la Inteligencia alemana) son viejas y que se lo espera en Buenos Aires para ratificar y ampliar sus anteriores testimonios en Alemania en 1998 y México en 2000.

En respuesta a las acusaciones de Menem, el jefe de Gabinete Alfredo Atanasof sólo atinó a decir que «el ex presidente está en campaña y el gobierno no emite juicios sobre los dichos de los precandidatos».

«Eso ya se dijo anterior-mente, son u$s 200.000 que Menem calcula con mucho optimismo haber llegado a los u$s 600.000 por el pago de intereses. La suma fue depositada en 1986 como resultado del pago de una indemnización por haber sufrido la cárcel durante el Proceso Militar. Por otro lado, esa cuenta está a nombre de sus hijos, por lo que el ex presidente no puede disponer de ella», agregó el abogado de Menem, Oscar Salvi, sobre una cuenta del ex presidente en Suiza.

Las sospechas sobre la vera-cidad de la publicación se extendieron a varios funcionarios: al embajador argentino en los Estados Unidos, Diego Guelar, le «llamó poderosamente la atención (porque está) basado en un hecho que se conocía hace cuatro años y no tiene ninguna nueva información». El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, fue más contundente: «Me suena más a que busca otro objetivo al que realmente nos interesa». Arnoldo Lamisovsky -actual diputado por el PJ y ex presidente de la DAIA de Córdobadijo que «es una vieja fabulación» y defendió a Menem en sus sentimientos hacia la comunidad judía.

También la nota fue rechazada en diversos tonos desde el ex embajador de los Estados Unidos en la Argentina, James Cheek -«es muy raro que un diario como 'The New York Times' haya publicado una nota tan amarillista»- hasta el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Hamid-Reza Assefi, que la calificó de «delirio periodístico». Otro que se mostró sorprendido fue el titular de la DAIA, José Hercman, quien defendió que la investigación no está detenida. «La noticia no es novedosa y tampoco el testimonio de este testigo C.»