La defensa de Carlos Menem apeló ayer la denegatoria de excarcelación ante el juez federal Jorge Urso e insistió ante la Cámara Federal contra el procesamiento del ex presidente como jefe de una presunta asociación ilícita y por falsedad ideológica que el magistrado le dictó el pasado 4 de julio en la causa por la venta ilegal de armas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El abogado Oscar Salvi confirmó que presentó los argumentos de la apelación de la denegatoria de excarcelación de Urso, y explicó que « ahora el juez debe elevar la apelación a la Sala II de la Cámara Federal».
«Sostuve el recurso ante la Cámara Federal para la presentación del memorial contra el auto de procesamiento y ahora la Cámara tiene que fijar una audiencia para que presentemos el escrito con los argumentos», precisó el abogado de Menem. Según explicó Salvi, la Sala II de la Cámara Federal ahora debe fijar una audiencia para que la defensa del ex Presidente presente los respectivos escritos con la argumentación de las apelaciones.
Consultado sobre la posibilidad de que la defensa, que también integra el abogado Oscar Roger -tal como anticipó ayer este diario-, solicite la unificación de las investigaciones por la venta ilegal de armas que llevan adelante Urso, por un lado, y el juez en lo penal económico Julio Speroni, por otro, Salvi explicó que se está «analizando» esa variante.
Speroni investiga el presunto contrabando de material bélico a Ecuador y a Croacia y, hasta el momento, está procesado y detenido por contrabando de pólvora para cañones, agravado, el ex ministro de Defensa Antonio Erman González.
Además, la semana pasada, la Cámara en lo Penal Económico le indicó a Speroni que cite a declaración indagatoria al ex presidente, junto al ex canciller Guido Di Tella y al ex asesor presidencial Emir Yoma.
En tanto y por su lado, Urso investiga la existencia de una presunta asociación ilícita que habría llevado adelante la venta ilegal de armas a Croacia y a Ecuador y los delitos de falsedad ideológica e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Para Salvi, ambos jueces - Urso y Speroni- están «juzgando el mismo hecho», por lo que aseguró que « no se admiten calificaciones jurídicas separadas, no admiten tramitaciones separadas porque están juzgando dos veces lo mismo», precisó el ex juez y defensor de Menem.
