No sólo sobresueldos, ahora las pensiones

Fernando de la Rúa

El misterio por los fondos especiales que se distribuyen en el Estado terminó por arrastrar a todo pago que se haga en la administración pública por encima de los promedios normales. Se puso en estos día en la picota la entrega por parte de Alicia Kirchner de unas veinte pensiones graciables para que distribuya cada diputado o senador en su provincia, con control por parte del Ministerio de Acción Social, algo muy lejano a los cientos de beneficios por montos mayores que antes otorgaba directamente el Congreso. Y hasta las pensiones que cobran los ex presidentes de la Nación entraron en escena. Fernando de la Rúa se quejó ayer públicamente por no cobrar ese beneficio como ex presidente y hasta amenazó con iniciar juicio al Estado si no se la liquidan inmediatamente.

El ex Presidente salió al ruedo después de que se hubiera mencionado el fin de semana el monto de las pensiones especiales que cobran los ex jefes de Estado -se informó que ronda los $ 15.000-, aunque en esa situación sólo reportan Raúl Alfonsín, María Estela Martínez de Perón y algunos vicepresidentes (no aún Chacho Alvarez) ya que Carlos Menem sigue también con el trámite demorado por culpa de un decreto que limitó la posibilidad de acceder a esas pensiones, firmado por él mismo. También reciben esa pensión los ex jueces de la Corte Suprema.

La pensión que le correspondería a De la Rúa depende de un sistema que históricamente se liquidó al igual que los beneficios graciables. Es decir, pensiones que no se otorgan como contraprestación de aportes realizados por el beneficiario, sino por una razón de asistencia o reconocimiento, en este caso a haber sido presidente de la Nación.

• Acciones legales

El propio De la Rúa, muy mediático últimamente desde que abandonó el silencio que se había impuesto, lo explicó por radio: «Al cumplirse los 4 años de mandato, tiempo que estaba estipulado que durara mi gobierno, pedí que se cumpliera con el pago de la pensión presidencial. Hasta ahora no se ha resuelto, y yo espero que se resuelva, si no realizaré acciones legales», dijo.

Sergio Massa, titular de ANSeS, le contestó a De la Rúa, como corresponde en estos tiempos también por radio,-con dudosos argumentos jurídicos.

«Me llama la atención que De la Rúa vaya a hacer juicio al Estado cuando en realidad no tenemos información que haya iniciado el trámite para la asignación mensual vitalicia», dijo Massa, y agregó que «es incompatible la jubilación que está cobrando con la asignación mensual vitalicia, en lugar de estar pensando hacerle juicio al Estado tendría que estar agradecido que el Estado no le haya hecho juicio a él por quitarles el 13 por ciento a los jubilados». Así explicado, el argumento del funcionario sonó a una respuesta apurada y sin sentido técnico que relacione ambos temas, parecida a las explicaciones que reciben miles de jubilados cuando deben enfrentar a empleados de ANSeS por los errores en las liquidaciones de haberes que esa dependencia nuncareconoce y luego debe pagar, con costas y a un precio más caro, cuando interviene la Justicia.

En su amarga queja De la Rúa denunció ayer que es víctima de «persecuciones judiciales» que no le permiten retornar a su tarea profesional como abogado -«no me dejan trabajar»- y hasta relató que está en vías de agotar sus ahorros al no tener otro ingreso.

• Causa común

Con rencor de correligionario, De la Rúa le mandó un mensaje a Alfonsín, que sí cobra su pensión presidencial y ha hecho con él causa común para acelerar su ingreso en el selecto grupo de beneficiarios que hoy integra sólo con Isabelita: «Estoy seguro de que alguno criticará que cobre la pensión como ex presidente, pero es la misma pensión que cobran los ex presidentes constitucionales. No pienso seguir en esta situación, si el Estado no me paga lo que corresponde por ley como ex presidente, no tendré ningún problema en hacerle juicio al Estado».

No es ésta la primera queja de De la Rúa por su situación económica. Hace menos de un mes, también por los medios, explicó que el «corralito» financiero le hizo perder prácticamente todos los fondos que obtuvo por la venta de su departamento de la calle Montevideo que hizo cuando pensaba quedarse dos años más viviendo en la residencia de Olivos.

No pudo De la Rúa quedar ausente de la otra polémica por los fondos reservados y sobresueldos: «Los sueldos de los ministros se integraban con un mínimo incrementado por gastos de representación, todo en blanco, con recibo, como corresponde», dijo; «el presidente y vice no recibían nada por gastos de representación», dijo, volviéndose a quejar por haber cobrado menos como presidente que cualquiera de los integrantes del gabinete.