El Gobierno lanzó una dura respuesta al pedido de Uruguay para la publicación de los resultados del monitoreo de la papelera UPM ex Botnia y acusó al vecino país de desarrollar una "permanente obstrucción" a la tarea de control sobre la planta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En un comunicado, la delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) mostró con ironía su "beneplácito" ante la "aceptación" por parte de la delegación uruguaya de dar a conocer los resultados de las 16 entradas y visitas de monitoreo a la planta, tras advertir que las tareas "se llevaron a cabo pese a los obstáculos y retaceos de información por parte de la empresa para su realización".
Pero, a la espera de reunirse con su contraparte uruguaya para acordar la difusión de los resultados, la delegación argentina difundió un informe propio en el que denuncia que la falta de información hasta el momento se debe a "desacuerdos" en la CARU sobre las normas para el vuelco de efluentes de la empresa, además de "inconsistencias en los informes producidos por el laboratorio canadiense" seleccionado para analizar la mayoría de las muestras" y la "permanente obstrucción, de parte del Uruguay, al monitoreo".
"A través de una serie de inacciones, omisiones e indefiniciones por parte de la delegación uruguaya ante la CARU y de sus integrantes ante el Comité Científico de la Comisión, se impide que puedan implementarse y completarse los planes de monitoreo acordados en cumplimiento de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia", acusó la delegación argentina, en el informe difundido por el Palacio San Martín.
Más temprano se conoció que la delegación uruguaya ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) reiteró su reclamo a la Argentina para la publicación "completa e inmediata" de los resultados del monitoreo ambiental conjunto a una planta de celulosa en la vera uruguaya de un río compartido.
En un comunicado difundido el martes por la noche por la Cancillería uruguaya, la delegación sostiene que Uruguay "brinda su pleno consentimiento para la publicación completa e inmediata de los resultados de todos los análisis llevados a cabo por los laboratorios internacionales contratados para el monitoreo conjunto de la planta Orion de la empresa (de pulpa de celulosa) UPM y de la desembocadura del río Gualeguaychú en el río Uruguay".
Añade que "la publicación de los resultados constituye un paso ineludible para la adecuada instrumentación del monitoreo conjunto acordado por los gobiernos de Argentina y Uruguay el 14 de noviembre de 2010, en cumplimiento de la Sentencia de la Corte Internacional de Justicia" de La Haya.
La nota recuerda que según los acuerdos entre los dos gobiernos "estos resultados deben ser públicos" pero para su difusión "debe contarse también con el acuerdo de la delegación argentina".
La delegación uruguaya sostiene que seguirá monitoreando el funcionamiento de la planta "en forma regular, seria y rigurosa" a través de la Dirección Nacional de Medioambiente (Dinama) y recuerda que hasta el momento sus informes "han concluido en que el comportamiento medioambiental de la planta se ajusta a los parámetros previstos para su funcionamiento".
El control de la planta de UPM se enmarca en un documento firmado el 30 de agosto de 2010 por ambos países que implicó la creación de un Comité Científico, dependiente de la CARU e integrado por representantes de los dos países.
Dejá tu comentario