El grueso de la oposición criticó al gobierno de Néstor Kirchner por el violento enfrentamiento entre efectivos de seguridad y dirigentes del sindicato petrolero ocurrido en Santa Cruz. El Comité Nacional de la UCR calificó de «incorrecta» la actuación del Poder Ejecutivo, al que también culpó por los incidentes. «Son la consecuencia de su soberbia, del desentendimiento de los conflictos sociales y la falta de solución de los problemas», afirmó el máximo organismo de la UCR mediante un comunicado de prensa.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El partido le reclamó a Kirchner, además, «salir de esa actitud autista y sectaria, de no escuchar ni pedir opiniones, ni reunir al gabinete». Para la UCR, «esa actitud (del Presidente) llevó el conflicto en Santa Cruz a una situación explosiva previsible». «El Presidente debe preocuparse menos por su imagen y más por resolver los problemas, evitando la agudización de los conflictos, como el de la instalación de las papeleras en Uruguay», amplió el Comité Nacional del radicalismo, que preside Roberto Iglesias.
De igual forma opinó el diputado Juan Kurnz ( UCRSanta Cruz), quien afirmó que la «responsabilidad política de lo sucedido es del gobierno nacional y del gobierno provincial». «El conflicto fue mal manejado desde todos los niveles gubernamentales», agregó el legislador santacruceño mediante un comunicado de prensa. Por su parte, el gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, sostuvo que «la violencia nunca se puede justificar venga de donde venga», al ser consultado a raíz de los incidentes en la patria chica del Presidente que provocaron la muerte de un efectivo. «Siempre nos van a encontrar parados en la misma vereda con una misma posición dado que no hay causa justa para la violencia», añadió el mandatario provincial.
En este sentido, agregó que «en la Argentina ya vivimos muchos años violentos. Para solucionar los conflictos está la Constitución, están las leyes y los jueces con el fin de buscar siempre la solidaridad, la paz y la construcción de alternativas en el marco de las instituciones».
Dejá tu comentario