Jóvenes contra el DNU. Un grupo de organizaciones ambientalistas juveniles enviaron una nota a la Cámara de Diputados, en rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 y a la ley ómnibus, exigiendo que voten contra las modificaciones a las leyes de Bosques, Glaciares y Control de Actividades de Quema, entre otras.
Organizaciones ambientalistas se pronunciaron contra el DNU y la ley ómnibus
Exponiendo en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, más de 10 agrupaciones juveniles expresaron su repudio a las reformas del Gobierno.
-
Grave: Milei busca reformar la ley de Glaciares, de Quema y de Bosques para promover la actividad comercial
-
Alertan por un grave riesgo al tomar agua en botellas del plástico

Distintas organizaciones sociales, ambientales y políticas, en una protesta frente al Congreso nacional, en 2022.
Según explicaron en el documento presentado, la reforma de estas normas “representan un retroceso en los niveles de protección alcanzados”, en cuanto a la “modelación de la política ambiental”.
La nota elevada a la Cámara baja lleva las firmas de:
"Agenda para el Futuro, Ahora Qué?"; "Alianza x el Clima"; "Climate Save Argentina"; "Consciente Colectivo"; "Correntinos contra el Cambio Climático"; "Eco House"; "Isla Verde", "Jóvenes por el Clima"; "Red Universitaria por la Crisis Climática"; "Salvarnos Salvando" y "Sustentabilidad sin Fronteras".
La política ambiental: los riesgos que corre ante las reformas que propone el Gobierno
“Aunque el Gobierno sostiene que son medidas para salir de la pobreza, la realidad es que ninguna de las propuestas cumple ese objetivo. Y lo peor, es que tienen el resultado contrario: debilitan justamente nuestras capacidades productivas para producir y exportar, crear trabajo y salir de la crisis”, explica a Ámbito, Nicolás Gallardo, referente de Jóvenes por el Clima (JOCA).
Dentro de todas las reformas que impulsa la “Ley de Bases y Puntos de Partida” presentada por el oficialismo, hay modificaciones a las leyes de Bosques, Glaciares, Control de Actividades de Quema, de Pesca, de Energía y de Privatización de Empresas Públicas.
“Realmente puede traer consecuencias devastadoras”, sintetiza para este medio, Mercedes Pombo, una de las co-fundadoras de JOCA y una de las referentes principales de la campaña llevada a cabo por la organización.
“Un ejemplo concreto es la Ley de Control de Actividades de Quema. La ley actual dice que para iniciar una quema con fines productivos, es necesario tener una autorización expresa de las autoridades locales. Con la modificación que se propone, si en un plazo de 30 días desde la solicitud no se expide ninguna autoridad, se considera tácitamente autorizada aunque exista riesgo de que se propague el fuego”, asegura Pombo.
El pedido de las organizaciones ambientalistas también se expresa en contra de las reformas en la Ley de Bosques. En palabras de Pombo, las modificaciones en esta norma “habilita el desmonte en zonas clasificadas roja y amarilla, en las que hoy está prohibido por su alto nivel de conservación”.
La privatización de empresas del Estado “restringe la capacidad del Estado para liderar la transición productiva y energética frente a la crisis climática”
Gallardo sostiene, parafraseando al documento presentado ante la Cámara baja, que la preocupación principal gira en torno a “la intención del Gobierno de querer privatizar determinadas empresas públicas”.
Por su parte, y en continuidad a lo que sostuvo su compañero, Pombo asegura que esa intención de privatización “lo que hace es restringir la capacidad del Estado para llevar adelante la transición energética que se vuelve necesaria frente a la crisis climática”.
El desafío por la búsqueda de los apoyos en Diputados
Según pudo saber Ámbito, hasta el momento ratificaron su postura en contra de las reformas en materia de ambiente, los bloques de Unión por la Patria (UP) y del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U).
Por su parte, Hacemos Coalición Federal y la Unión Cívica Radical (UCR), si bien “se mostraron con predisposición a excluir de la ley los puntos sobre ambiente”, dado que “no son ni necesarios ni urgentes”, todavía no expresaron “ninguna certeza concreta”.
“Creemos que el rechazo es posible y factible”, aseguró para Ámbito el Coordinador Nacional de Climate Save Argentina, Martín Vainstein. En esa línea, agregó que si bien “opinamos negativamente sobre el proyecto de ley en su conjunto, nuestro rol como organizaciones ambientales es exigir que no se retroceda en esta materia contra todo tipo de legislación existente y de una manera tan básica”, tal como "se estaría haciendo estas reformas".
“Estimamos que, más allá del oficialismo, ningún bloque quiere ser responsable de la catástrofe social y ambiental que puede implicar la aprobación de esta ley”, aseguró Pombo sobre este punto. “Que se apruebe la ley incluyendo esos artículos sigue siendo una gran posibilidad, va a ser fundamental la presión que se genere desde la ciudadanía para que no pase”, dijo sobre el final.
Tuvimos una gran sorpresa por el caudal de emails masivo, llegando a colapsar las casillas de los diputados. Les llegaron alrededor de 3.300 correos electrónicos a cada legislador en menos de medio día”, sostuvo Vainstein. Y destacó que notaron “voluntad por parte de los bloques indecisos de dejar fuera de discusión la parte ambiental”.
El video de Mercedes Pombo, de Jóvenes por el Clima, en su exposición ante Diputados este miércoles
- Temas
- DNU
- Ley ómnibus
- medio ambiente
Dejá tu comentario