Papeleras: el 18 de diciembre la Haya comienza a debatir los cortes

La Corte Internacional de Justicia de La Haya convocó a una audiencia para el 18 de diciembre para tratar el pedido de amparo solicitado por Uruguay, a raíz del corte de la ruta binacional que realizan asambleístas de Gualeguaychú.

El gobierno argentino, en tanto, no se pronunció sobre el tema durante la jornada, pues viene de ratificar en los últimos días que no está dispuesto a "reprimir" a los manifestantes de Gualeguaychú.

El propio presidente Néstor Kirchner expresó en más de una ocasión que no está "de acuerdo" con la metodología de los cortes, pero dejó en claro que no dispondrá la desarticulación del corte por la fuerza, como sugiere Uruguay.

Uruguay presentó formalmente hoy una queja por el corte de la ruta 136 en La Haya y de inmediato el tribunal citó a las partes para escuchar las ponencias y proyectar un pronto dictámen.

El gobierno de Tabaré Vázquez reclama en su escrito una resolución de carácter "urgente" para "prevenir la provocación o la extensión del conflicto".

Así fue informado oficialmente, a poco de que la Corte pronunciara la convocatoria y pocas horas después de que el gobierno uruguayo presentase detalladamente su reclamo contra la Argentina.

Junto con la solicitud "urgente", Uruguay planteó una serie de acciones complementarias para buscar un final a la situación.

Las acciones están basadas en la adopción de "todas las medidas razonables y apropiadas para prevenir o para terminar la interrupción del tránsito entre Uruguay y la Argentina, incluyendo el bloqueo de puentes y de caminos entre los dos estados".

Además, "abstenerse de cualquier medida que pudiera agravar, ampliar o hacer más difícil el fin de este conflicto y evitar cualquier otra medida que pudiera perjudicar las derechos de Uruguay en conflicto antes de que se expida la Corte".

La decisión de la Corte fue celebrada en la Cancillería del Uruguay, por entender que constituye el preludio de un pronunciamiento que favorecerá la postura propia y terminará con el corte.

De cualquier modo, como en otras ocasiones, Vázquez a media tarde "bajó la indicación" de que "todo el gobierno uruguayo debe mantenerse cauto y evitar las confrontaciones", informaron a Télam fuentes oficiales del vecino país.

La información proveniente de la Corte -comunicada en su página web- se dio casi en simultáneo con la ratificación del gobierno uruguayo de disponer que efectivos del Ejército custodien la planta pastera de la compañía finesa Botnia en Fray Bentos.

Esta disposición de seguridad, que Botnia aclaró a Télam que no solicitó, caldeó un poco más los ánimos en el seno de la Asamblea.

"El gobierno de Uruguay violó el Tratado del río Uruguay, permitió y permite el funcionamiento de un puerto ilegal, quiere que nos repriman para que salgamos de la ruta y ahora manda militares a proteger a Botnia", coinciden los asambleístas en general.

La Corte de La Haya emitió un comunicado, en el que expresa que "Uruguay presentó una petición al Tribunal de Justicia internacional (ICJ), órgano judicial principal de los Naciones Unidas, para la indicación de medidas cautelares en el caso referente a pasteras en el Río Uruguay".

"Uruguay indicó que desde el 20 de noviembre grupos organizados de ciudadanos de la Argentina han bloqueado un puente internacional vital sobre el Río Uruguay", consigna el texto oficial.

Y agrega que "se preponen hacerlo hasta finales de febrero" próximo, es decir, durante todo el verano, con lo cual el Uruguay se vería privado en "centenares de millones de dólares" por comercio y turismo.

Además, Uruguay afirmó en su pedido que el gobierno argentino no ha tomado ninguna acción contra los bloqueos y expresó sus temores porque la Argentina no tiene ninguna intención de utilizar los medios a su disposición como Estado soberano para parar los bloqueos.

La Corte detalló también que Uruguay sostuvo en su demanda que la "conducta de la Argentina agrava incuestionablemente el conflicto existente".

"Y desatiende así abiertamente la orden de la Corte del 13 de julio de 2006 para que las partes se abstengan de cualquier acción que pudieran hacer más difícil la resolución del actual conflicto", agrega.

La Corte Internacional tiene entre sus casos el conflicto por las pasteras, y ya falló contra el gobierno nacional en una primera medida cautelar interpuesta por la Cancillería para lograr que se paralicen las obras de construcción de las fábricas de Botnia y ENCE, que en aquel momento todavía tenía proyectado instalarse en Fray Bentos.

La Haya no tomó una resolución aún sobre el fondo de la cuestión: es decir, si Montevideo violó -tal como denuncia la Argentina- el tratado binacional del Río Uruguay al autorizar la instalación de las pasteras en esa zona.