PJ cree en renuncia de Nazareno, por eso pone la lupa en el resto

Varios diputados de la Comisión de Juicio Político ya tienen en mente abrir nuevos procesos contra los demás jueces de la llamada «mayoría automática» de la Corte, el siguiente objetivo -por expreso pedido de Néstor Kirchner- después de la embestida en marcha contra Julio Nazareno.

La idea es continuar la escalada caso por caso, sin mezclar a los ministros en la mira. Ahí entienden que hay número más que holgado (por encima de 2/3 de votos necesarios, anticipan) para trasladar el enjuiciamiento a la etapa de sentencia en el Senado.

• Descargo

No descartan -tal cual circuló ayer en boca de los legisladores- que el titular del máximo tribunal presente mañana por escrito su descargo y termine renunciando antes de que se llegue a tratarse su situación en el plenario de la Cámara baja, trámite indispensable para seguir el juicio en la otra ala parlamentaria. Por eso, comenzaron a garabatear en reserva el listado de los próximos convidados al banquillo de acusados, Guillermo López, Adolfo Vázquez, Eduardo Moliné O'Connor y Antonio Boggiano.

Ricardo Falú (PJ-Tucumán), titular de la comisión, salió a repartir desmentidas. « No consumo una de mis neuronas en tales especulaciones», le dijo a este diario con su habitual frontalidad sobre la eventualidad de que Nazareno dimita. «Estamos analizando cada uno de los expedientes que pudieran involucrar al juez en alguna de las causales de juicio político, y queremos hacerlo con mucha responsabilidad», insistió Falú, desestimando cualquier posibilidad de que ya estén tras la defenestración de colegas de Nazareno.

Sin embargo, en una reunión casi informal que celebró en la víspera la comisión, uno de los presentes dijo conocer -lo atribuyó a una fuente muy confiable- la supuesta decisión de Nazareno de retirarse de la magistratura, una vez que haya cumplido -por medio de su abogado, el constitucionalista Gregorio Badeni- con la respuesta a los cargos formulados por Falú y compañía.

«Parece que no quiere pasar por el disgusto de enfrentarse con una votación aplastante en contra», reflexionó con cierta jactancia el mismo diputado.

El tucumano prefirió cortar ahí cualquier otro comentario sobre el particular y reiteró que ya había pedido presencia de taquígrafos a las 11 de mañana, por si Nazareno decidía ejercer su defensa de cuerpo presente, algo bastante improbable.

• Elementos probatorios

Falú explicó en esta cita que llegaron nuevos elementos probatorios que podrían traducirse mañana mismo, durante el encuentro formal de la comisión, en más cargos contra el ministro riojano. Ayer, los legisladores se enteraron de que hay material muy completo sobre las presuntas presiones de Nazareno a funcionarios y ex funcionarios de la Corte para que no lo perjudicaran con sus testimonios en el proceso del Congreso contra el noneto de magistrados de 2002.

Nazareno habría tratado de influir sobre Alfredo Bisordi, Jorge Morán y Enrique Canevari para que no lo afectaran en el marco de la investigación parlamentaria sobre la actuación de la Corte en la pesquisa de la voladura de la Embajada de Israel en Buenos Aires.

El peronista de Córdoba Guillermo Johnson es quien impulsa esta causa. Se anexaron, asimismo, documentos referidos al caso Dragonetti, denunciado por Elisa Carrió (ARI), porque, supuestamente, la cabeza del Poder Judicial se habría excedido en sus facultades al sancionar a aquella jueza, competencia del Consejo de la Magistratura.

• Reproche

Por el contrario, no arribaron datos necesarios para avanzar en una presentación del frepasista Darío Alessandro, quien le reprocha a Nazareno seguir cobrando desarraigo, a pesar de que la ley le exige residir en suelo porteño. Falú debió reiterar un oficio al doctor Nicolás Reyes, con plazo de respuesta en 24 horas (el anterior era por 48), para que la Corte remita los 6 últimos recibos de sueldos del ministro judicial más identificado con el menemismo.