PJ: Justicia intentará conciliar puja interna

Delegados del menemismo y del duhaldismo se reunirán hoy en los Tribunales de la Capital Federal citados por la jueza María Servini de Cubría para un último intento de acercar posiciones. La magistrada entra hoy en las 48 horas clave para decidir el destino de la puja entre los sectores del peronismo sobre si habrá una interna para elegir candidatos, como pide Carlos Menem, o si irán todos los postulantes a la elección general, como quiere Duhalde, que logró apoyo para ese proyecto que disuelve virtualmente el partido. También tiene para resolver la legalidad o no de la nueva Ley de Acefalía y de la convocatoria adelantada a elecciones del 27 de abril, tema que le reclamó confirme el propio Duhalde en la decorativa acción «declarativa de certeza» que presentó hace una semana. Ayer, los fiscales electorales de la Capital adelantaron su opinión en un escrito que buscó conformar a las dos partes: afirmaron la legalidad del congreso de Lanús, pero advirtieron que si los neolemas se llevan a la práctica, puede producirse una obstrucción de la voluntad de los afiliados al proponer varios candidatos y una situación de confusión en el electorado. Nadie cree que hoy menemismo y duhaldismo modifiquen posiciones para lograr un acuerdo: lo importante de la conciliación de hoy es que dispara esas 48 horas clave para la decisión de la jueza Servini.

La jueza federal electoral María Servini de Cubría convocó para hoy a las 11 en su despacho a una audiencia de conciliación a los precandidatos Carlos Menem y Juan Carlos Romero y autoridades del Congreso Nacional justicialista que responde a Eduardo Duhalde, antes de resolver si avala o declara nulos los neolemas consagrados por el máximo organismo partidario, el 24 de enero último.

Los convocados para hoy a las 11 en el Palacio de Tribunales son Menem -que no concurrirá porque está en Santiago de Chile-, Romero, Eduardo Camaño, como presidente del Congreso Nacional Justicialista, sus miembros Rubén Marín y el apoderado del PJ en el orden nacional, Jorge Landau.

También están citados el presidente de la Junta Electoral Nacional, Rafael González (diputado y candidato a vicegobernador del Chaco) y el veedor designado por la Justicia para este organismo, Ramón Ruiz.

La jueza Servini desde hoy entra en el plazo final que vence mañana para decidir en la práctica si habrá o no internas peronistas el 2 de marzo (como quiere el menemismo) o si irán todos los candidatos a la elección general del 27 de abril, como pretende el duhaldismo. El tope lo establece la fecha del 8 de marzo, que es cuando vence la inscripción de candidatos.

La magistrada aceptó esta sesión de conciliación en la cual es difícil que se llegue a algún acuerdo porque se lo pidieron los fiscales electorales de la Capital Federal. Estos funcionarios, en un fallo que les da la razón a los dos sectores, le recordaron que este recurso puede ventilar alguna solución. Servini ha querido realizar este intento de conciliación como una forma de respaldar la decisión que tome sobre el fondo de esta pelea y evitar una eventual nulidad a una sentencia que se cree se conocerá entre hoy y mañana.

Esta resolución es clave porque de ella ha pasado a depender no sólo la puja interna del peronismo. También la forma en que el PJ presentará sus candidatos y hasta la suerte misma de las elecciones del 27 de abril, fecha que depende de esta maraña de decisiones judiciales.

Sobre el despacho de la jueza está a decisión entre hoy y mañana no sólo la causa sobre la legalidad del congreso de Lanús. También quiere resolver el pedido de inconstitucionalidad de la Ley de Acefalía y de la norma que convocó a elecciones adelantadas que hizo el mediático abogado Ricardo Monner Sans.

En esta causa, la jueza se siente con las manos atadas y está cerca de rechazar ese pedido porque se lo impone la Cámara Nacional Electoral al haberle indicado a todos los jueces electorales del país que se abstengan de declarar inconstitucionalidad de normas electorales de manera general y si no hay un interés individual directamente afectado.

La opinión de estos fiscales no es vinculante para la jueza, quien puede optar entre seguir sus argumentos o fallar diferente en la causa por el pedido de nulidad del Congreso hecho por el menemismo que busca volver a las internas partidarias.

La magistrada aclaró que convocó a la audiencia conciliatoria prevista en el artículo 65 de la Ley de partidos políticos 23.298 a pedido de los fiscales y «a fin de evitar interpretaciones aviesas sobre la cuestión».

Pero ya adelantó en el escrito que el pedido fiscal «es una medida dilatoria, ya que resulta inconducente, no ha sido solicitada por las partes y su no realización no produce perjuicio a las mismas».

Servini advirtió que se trata de una causa sujeta a la «perentoriedad de los plazos» y que tiene «urgencia de resolver sobre la conflictiva situación interna del Partido Justicialista Nacional».

Los fiscales electorales afirmaron en un dictamen entregado en la mañana de ayer a la jueza que la realización de internas es el procedimiento político para elegir candidatos, pero la decisión de anularlas tomada por el Congreso del PJ estuvo dentro de las facultades de ese cuerpo.