PJ no consiguió quórum para debatir el juicio a la Corte

Ayer se conoció el primer fallo judicial a favor de la pesificación que abre un camino para que la Corte -en caso de levantarse el juicio político- tenga una opción ante la difícil situación económica que le planteó el gobierno: la Sala I en lo Contencioso Administrativo Federal dictaminó a favor de una amparista mayor de 75 años, pero le ordenó a un fondo de inversión que liquide la totalidad de un plazo fijo en dólares a la paridad de $ 1,40. Mientras tanto, el peronismo no consiguió reunir quórum para debatir el juicio a la Corte, pero habrá otro intento la semana próxima. De todas formas, el máximo tribunal demoró ayer por una semana más la definición de un fallo contra la pesificación en clara señal de espera al Congreso.

El justicialismo fracasó ayer en su intento de llevar adelante la sesión especial para debatir el juicio político a la Corte Suprema, convocada para desestimar el dictamen de acusación. El PJ tenía claro desde el comienzo de la convocatoria que no podría llegar al quórum, pero se decidió bajar al recinto para dar una clara señal política de las intenciones de la bancada en terminar con la cuestión del juicio político. La prueba de la expectativa que reinó ayer en Diputados fue que mientras el PJ realizaba una manifestación en minoría dentro del recinto, Elisa Carrió y muchos radicales se paseaban por el Salón de los Pasos Perdidos en la expectativa de tener que ingresar de apuro al recinto si el PJ, por milagro, conseguía el quórum.

Para pasar el rato los opositores aprovecharon para realizar su típica rutina de prensa ante las cámaras. Desde la Corte hubo también mensajes ayer: un memorándum de Antonio Boggiano enviado a sus pares pedía una semana más de tiempo para analizar el fallo en la causa de un ahorrista de Chubut que pide declarar inconstitucional la pesificación, uno de los misiles jurídicos que más teme hoy el gobierno.

Los números ayer fueron claros en el recinto de sesiones de Diputados. Durante toda la sesión pasaron por sus bancas unos 107 diputados, pero eso no significa que haya sido el número conseguido por el PJ. En realidad el contador del quórum nunca superó los 97 diputados presentes, de los que 82 fueron aportados por el PJ y el resto por cavallistas y provinciales.

• Ausencias

Las ausencias en la sesión de ayer fueron curiosas en algunos casos. Por ejemplo no estuvieron presentes los cordobeses delasotistas Carlos Alesandri, Eduardo Di Cola, ni Alicia Narducci de Caserio. Todos estaban en Rosario con De la Sota en un acto partidario.

Todos creían en el bloque justicialista que Eduardo Duhalde había dado indicaciones precisas a sus diputados para que hicieran todo lo posible para terminar el juicio a la Corte. Es más, algunos de los mismos legisladores que impulsaron el juzgamiento en su momento ahora aparecían decididos a votar en contra del dictamen acusatorio. Pero ayer resurgieron las dudas cuando algunos de los duhaldistas acérrimos faltaron al intento de sesión. Por ejemplo, el dipu-funcionario Hugo Toledo, prefirió quedarse con Duhalde en un acto en el Mercado de Hacienda de Liniers. El bonaerense Rodolfo Frigeri llegó exactamente 10 minutos después de que Camaño levantó la sesión y Daniel «Chicho» Basile lo hizo cinco minutos antes que terminara todo. Otro que llegó sobre la hora fue Alberto Coto, enlace del Ministerio de Economía con el Congreso.

Pablo Fondevila no suspendió su viaje por España y por lo tanto tampoco estuvo en la sesión. Mucha bronca cundió también entre los menemistas: Marta Alarcia no viajó a Buenos Aires y permaneció en su Córdoba natal y Ramón Saadi comunicó que tenía un acto partidario en Catamarca.

Más obvio fue que no estuvieran presentes en el recinto los integrantes del grupo Talcahuano y santacruceños: Eduardo Acevedo, José Falú, Julio Gutiérrez, Dante Canevarolo y Mónica Kuney, al igual que lo hizo Gerardo Conte Grand.

Los puntanos, seguidores de Adolfo Rodríguez Saá, anunciaron que estarían presentes en la sesión especial, pero lo cierto es que el único que ingresó al recinto fue Oraldo Britos.

Hubo otros diputados que faltaron, pero con licencia por enfermedad. Es el caso de José María Díaz Bancalari, que se repone de una angioplastía, Lorenzo Pepe y Enrique Tanoni.

En la sesión Humberto Roggero, que atacó en su discurso a periodistas alegando que se interpretaría la sesión como una derrota para el PJ, prometió que la semana próxima volverá a insistir con su objetivo por considerar que el tema debe ser resuelto «lo antes posible». Pero anoche no se había definido aún la convocatoria para una nueva sesión especial.

• Negociación

Desde ahora el PJ deberá volver a negociar con el radicalismo que pide mayores definiciones a los referentes del PJ, pero lo cierto es que las chances de lograr el quórum serán más fuertes. De hecho, tras un plenario de bloque realizado el martes a la noche, el presidente de la bancada radical, Horacio Pernasetti adelantó que se producirá el debate «cuando estén dadas las condiciones políticas». Es decir, ya no cerró la puerta como en otras ocasiones.

Una hora y quince minutos de espera para reunir al mayor número de legisladores en el recinto y largos discursos contra la oposición, que en general estaban destinados a marcar dicotomías en las conductas del radicalismo, fue todo el producto conseguido por el PJ antes que Eduardo Camaño a las 13.30 declarara terminado el intento de sesionar.