Principio de acuerdo en Diputados para avanzar con la ley de extranjerización de tierras
-
Caso ANDIS: un audio revela cómo se pagó un acto de Milei por la presentación de su libro
-
Gebel, más cerca de ser candidato: otro problema para LLA
Durante el encuentro de este miércoles, los referentes de los distintos bloques se manifestaron a favor del proyecto, aunque algunos sectores marcaron sus diferencias y reclamaron la apertura de la norma, para poder incluir cambios.
Al respecto, Ibarra afirmó que se le podrían incorporar modificaciones a la iniciativa, a fin de conseguir un mayor consenso.
El principal cuestionamiento que se plantea a la iniciativa oficial es el límite de 1000 hectáreas por individuo extranjero.
Al respecto, la oposición propone que se cambie ese concepto y que en vez de esa cantidad de hectáreas se "defina por unidad económica, para que existan criterios objetivos en la determinación de las tierras".
La Coalición Cívica, a través de la diputada Susana García, autora de un proyecto al respecto, se pronunció a favor de discutir "seriamente" la iniciativa de extranjerización de tierras.
"Es un debate pendiente en la Argentina desde hace años. En 2002 presentamos el primer proyecto sobre restricciones y límites a la adquisición del dominio extranjero en defensa de las tierras rurales", recordó la legisladora.
A la vez, sostuvo que "existe la necesidad de que el proyecto del Poder Ejecutivo se abra a los aportes y modificaciones para que no se sancione una ley que llegue tarde".
La ley en tratamiento propone limitar a un 20 por ciento la sumatoria de propiedades extranjeras sobre el total de tierras disponibles en el país.
En ese sentido, legisladores como Verónica Benas (SI) y Ariel Basteiro (Nuevo Encuentro) coincidieron en reclamar que se baje el tope del 20 al 10 por ciento.
El diputado del Frente para la Victoria, Alejandro Rossi, dijo que hay que tener en cuenta que el proyecto no gira en torno a "si el extranjero puede o no ser propietario", sino al análisis de la tierra como "parte central del proceso productivo de Argentina".
"No es una modificación en términos de derechos, sino en términos de producción", advirtió Rossi.
El diputado del Peronismo Federal Felipe Solá, en tanto, remarcó que "sería anticonstitucional" coartar el derecho de tenencia de tierras a los extranjeros residentes y cuestionó que la norma no establezca diferenciaciones si se trata de terrenos "en el Lanín o en La Matanza".




Dejá tu comentario