Rareza de Alberto Fernández con cables en Senado

¿Error o verdad a medias? La semana pasada, en una de sus infrecuentes apariciones en el Senado, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmó que la fusión de Multicanal y CableVisión -las dos de TV por cable del monopolio «Clarín»- nunca había sido aprobada por el gobierno. «Apenas se autorizó un esquema de administración compartida para las dos empresas, pero no una fusión».

Lo que dijo este funcionario es formalmente cierto, pero en el fondo es una falacia. Veamos por qué:

En diciembre del año pasado, pocos días antes de la salida de Néstor Kirchner de su despacho en la Casa Rosada -para pasar a ocupar iguales funciones desde otros domicilios-el polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, -tras un dictamen favorable de su controlada Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC),- firmó una resolución en la que se autorizó a CableVisión a comprar Multicanal; antes, se permitía a «Clarín» quedarse con la mayoría accionaria de CableVisión, adquirida a varios fondos de inversión, que fuentes del mercado sindicaban como «fronting» del monopolio Noble-Magnetto: Vistone, Fintech y VLG Argentina.

La operación, con ser compleja, dejaba a «Clarín» con 60% de Cablevisión, y al fondo Fintech del mexicano David Martínez con el restante 40%. Esa misma firma compra Multicanal, original del monopolio Noble-Magnetto, de la que se quedaron entre ambas con 98,54% de las acciones de la empresa.

La resolución no carecía de humor: «Clarín» se comprometía a «garantizar la libre disponibilidad de señales televisivas que -en forma exclusiva- posean o comercialicen las empresas involucradas, en condiciones comerciales equitativas para todos aquellos operadores de televisión paga que así lo soliciten, sean o no competidores».

Sin embargo, chistes aparte, lo más importante de la norma suscripta por Moreno -este defensor a capa y espada de los precios controlados, algo que no se preocupa en aplicarle a «Clarín»- es que le permitía al monopolio concentrar las administraciones de ambas empresas de cable, algo que hizo casi de inmediato. También unificó las grillas de las dos, y hasta comenzó a enviarle la misma revista («Miradas») a los abonados de ambas.

Facultad

¿Autorizó entonces el gobierno la fusión de CableVisión y Multicanal? No, sencillamente porque no puede hacerlo: la decisión de que una de las dos (seguramente CableVisión) absorba a la otra ( Multicanal) es facultad privativa de sus accionistas, y no de un acto administrativo por parte del Poder Ejecutivo. En otras palabras, para que esa fusión se efectivice y exista «de jure» una sola empresa -algo que ya sucede «de facto»- sólo hará falta que «Clarín» convoque a una asamblea de accionistas (o sea ellos mismos) para aprobar la fusión por absorción. Después, sólo hará falta pasar por los trámites habituales ante -por caso- la IGJ (Inspección General de Justicia) e inscribir la nueva sociedad como tal dentro de lo que marca la Ley de Sociedades Anónimas.

Todo esto no puede escapársele a Alberto Fernández, abogado él, quien sin dudas conoce la diferencia entre un acto administrativo (la resolución firmada por Moreno y refrendada por el entonces ministro de Economía Miguel Peirano) y la facultad de una empresa de fusionarse con una controlada.