Rechazo de opositores a anuncio de Ibarra

La decisión del jefe de gobierno porteño de adelantar los comicios para el 30 de marzo de 2003 y la convocatoria a una Constituyente para que resuelva la caducidad de los mandatos generó polémica en la Legislatura ya que desde la oposición plantean la necesidad de una reforma política completa antes de los comicios presidenciales.

Desde el radicalismo, los legisladores Cristian Caram y José Palmiotti, que internamente responde a distintos sectores de la UCR porteña, destacaron el anuncio de Ibarra.

Palmiotti sostuvo que "la revalidación de los mandatos es la única alternativa que tienen los políticos para recuperar la confianza de la gente".

"Ningún político puede escudarse en un mandato otorgado en otras circunstancias del país para perpetuarse en un cargo y por eso lo más atinado para esta etapa es que cada uno le exponga a la sociedad lo que hizo y lo que propone seguir haciendo", dijo Palmiotti.

En tanto, el terragnista Cristian Caram destacó que la decisión de Ibarra "fue tomada en forma conjunta y correspondía hacerlo porque nuestros mandatos si bien son legítimos están originados en la prehistoria, porque con todo lo que pasó, mayo del 2000 (cuando fueron electos) es mucho tiempo".

Caram sostuvo que "había que resolverlo de una manera que cuidara lo jurídico y una reforma convocada para el mismo día de las elecciones para jefe de gobierno lo permite".

Aseguró que en la Legislatura prosperará la iniciativa "porque es algo que todos demandaron y quien se oponga se lo va a llevar por delante la gente".

Sin embargo, el justicialista Jorge Argüello consideró el anuncio de Ibarra como "una maniobra electoral más que una decisión de Estado", si bien manifestó su conformidad con el adelantamiento del cronograma electoral.

Argüello argumentó su consideración al explicar que "su fuerza (el Frepaso) está en disolución y quiere colgarse de una fuerza nueva que es la de (Elisa) Carrió y está especulando electoralmente".

"Ibarra ha tenido muchos años para hacer la reforma política en la ciudad, desde que era jefe de la Legislatura y sacar este tema ahora me huele más a especulación electoral, es el 'como si'... escuchara a la gente de golpe", cuestionó.

El legislador anunció que mañana el PJ "presentará un proyecto para promover la reforma constitucional en 60 días, antes de las elecciones y no después como propone Ibarra, en la que se elimina la lista sábana, se reduce el número de legisladores a 32, se habilitan las candidaturas independientes y el voto no es obligatorio".

En tanto, el legislador por Justicia Social y candidato a jefe de gobierno porteño por Encuentro Argentino, Carlos Campolongo, opinó que la propuesta de Ibarra "es engañosa y gatopardista y se pierde la oportunidad de hacer reformas de fondo que mejore la política".

"La hondura de la crisis requiere reformas de fondo y no meros maquillajes para tratar de sobrevivir. Hay que encarar la reforma política en serio, eliminar listas sábanas y renovar la Constitución", afirmó el peronista Campolongo.

Asimismo, el legislador del PJ, Alberto Fernández, recibió con satisfacción la decisión de Ibarra, al considerar que "es un momento crítico en el que toda la clase política debemos revalidar nuestros títulos".

El legislador porteño, alineado con el gobernador de Santa Cruz, Nestor Kirchner, sostuvo que la convocatoria a una Constituyente "sería bueno para reformar algunas cosas de la Constitución porteña que están mal y que se realizaron en pleno apogeo de la Alianza, como por ejemplo la Auditoría de la Ciudad y el Consejo de la Magistratura que fracasaron".

Al respecto, agregó que "sería más útil que los constituyentes revisen todo y no sólo la caducidad de los mandatos", y juzgó que "nosotros propusimos junto a las internas abiertas de los partidos, que se convoque también a elecciones para constituyentes, la cual luego trabajaría en enero y en febrero para que estén dadas las nuevas reglas para las elecciones de marzo, pero Ibarra se opuso a ello".

Por su parte, el legislador del Partido Obrero, Jorge Altamira, advirtió que el anuncio "no tiene ningún valor porque el gobierno de la ciudad no está autorizado a convocar a una Constituyente".

"Esto indica una maniobra política para tantear el ambiente, en cambio nosotros queremos una Constituyente que gobierne la ciudad por eso presentamos un proyecto para que en 45 días se llame a elecciones para Constituyente que destituya al jefe de gobierno y a los legisladores y mientras tanto que gobierno un junta en la que este representada cada bloque", dijo Altamira.

Por su parte, el legislador de Izquierda Unida, Patricio Etchegaray, afirmó que este anuncio "es de la peor calaña y es una muestra más de la falta de seriedad de Ibarra porque todo esto está motivado porque Ibarra buscaba un acuerdo electoral, que parece haber conseguido, y por eso acelera las elecciones".

"No hay política constructiva con esta medida sino que hay una jugada electoral", enfatizó Etchegaray.

Ante esta embestida de la oposición, desde el Frepaso defendieron la convocatoria a constituyente de Ibarra junto a la elección de jefe de gobierno, vice y legisladores.

La legisladora Sandra Dosh señaló que "el fondo de la cuestión es tener una voluntad política para llegar a una reforma política que modifique la Constitución de la Ciudad".

Aseguró que para ello "los legisladores estamos dispuestos a trabajar inmediatamente en una reforma", pero aclaró que "una convocatoria a una elección constituyente antes de las elecciones generaría un gasto a la Ciudad que no se justifica ante la grave crisis económica".

Para Dosh, "lo conveniente sería aprovechar las elecciones generales para elegir también a los constituyentes, quienes luego se podrían continuar con el trabajo sobre la reforma política que comenzamos en la legislatura".

Asimismo, el frepasista Marcelo Vensentini aseguró que la única manera de llevar a cabo una reforma constitucional es la que propuso el jefe de Gobierno, al asegurar que "quienes proponen cambiar todo no quieren hacer nada".

"Estuvimos toda la semana discutiendo las posibilidades y la única manera es la que propuso Ibarra", reiteró Vensestini y sostuvo que "va ser difícil estar en contra de esta propuesta ya que desde el bloque oficialista vamos a tener una postura firme en cuanto a la reforma política".

Agregó que "para llamar a una constituyente que acuerde una reforma general significa una mayoría calificada en la Legislatura, lo cual va a ser muy difícil para ponerse de acuerdo y tomar una decisión en ese sentido".